У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2014 Справа №1915/19353/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого Берегуляка Ф.Г.
За участю секретаря Нищої О.П.
прокурора Василенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням засудженої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Тернополя, вул. Студинського, 9/6, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, одруженої, засудженої 23.05.2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі, звільнивши її на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з обов»язками передбаченими п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.05.2013 року ОСОБА_1 засуджена за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з обов»язками передбаченими п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Начальник Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області 27.11.2014 року звернувся до міськрайонного суду з поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_1 у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що на даний час закінчився строк покарання з випробуванням.
За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_1 зарекомендувала себе позитивно, по місцю проживання згідно довідок перевірок ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області та характеристик ПМП «ВАЛ» характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувалася.
Суд, заслухавши думку представника Тернопільського МРВ КВІ, яка подання підтримала та просить його задоволити з мотивів наведених вище, з"ясувавши думку прокурора, яка вважає, що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що подання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, під час випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, на даний час визначений судом іспитовий строк відбуття покарання закінчився.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 42198247, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/19353/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: