Рішення № 42197081, 29.12.2014, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/500/2014

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"29" грудня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» в інтересах Бережанського управління з експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, вказуючи, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору 325273 від 23 березня 2012 року, внаслідок чого заборгував Бережанському управлінню з експлуатації газового господарства кошти за використаний ним природний газ у розмірі 3 476,20грн., а так як останній у добровільному порядку ліквідувати заборгованість не бажає, звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача зазначеної суми боргу в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, представив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги Бережанського управління з експлуатації газового господарства підтримав, просить позов задоволити в повному обємі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги до комунальних послуг відносяться: централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

У відповідності з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відносини з приводу постачання населенню природного газу регулюються ст. 714 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 (зі змінами); постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25 жовтня 2008 року № 1239 «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення»; постановою Кабінету Міністрів України від 8 грудня 2006 року № 1697 «Про заходи щодо подальшого вдосконалення механізму забезпечення природним газом вітчизняних споживачів», якою затверджений Тимчасовий порядок установлення роздрібних цін на природний газ для потреб населення.

Зі змісту п.п. 17 та 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, вбачається, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, а саме: не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідно до п. 1 договору № 325273, що був укладений між сторонами 23 березня 2012 року, виконавець (позивач) зобовязувався безперервно надавати споживачеві, членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобовязувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строк і на умовах, передбачених цим договором. Вищевказаним договором також передбачено, що оплата наданих послуг з газопостачання здійснюється споживачем готівкою до 10 числа наступного місяця.

Судом встановлено, що ПАТ «Тернопільгаз» належним чином виконав свої зобов'язання, передбачені зазначеним вище договором, і надав відповідачу ОСОБА_1 послуги з газопостачання, однак останній умов договору не виконав, внаслідок чого станом на 1 лютого 2013 року заборгував позивачу за надані йому послуги із газопостачання 4 097 грн. 04 коп.

Для ліквідації вищевказаної заборгованості 1 лютого 2013 року між сторонами було укладено угоду за № 739 згідно, якої відповідач зобовязався у шестимісячний термін сплатити борг, однак взятих на себе зобовязань не виконав, а тому газопостачання відповідачу було припинено.

Із долучених представником позивача до позовної заяви документів вбачається, що 26 листопада 2013 року за письмовою заявою ОСОБА_1, якою він зобовязався сплатити утворену заборгованість за спожитий природний газ і постійно проводити оплату за поточне споживання природного газу, йому було відновлено газопостачання, однак останній взяті на себе зобовязання виконав лише частково: сплатив Бережанському управлінню з експлуатації газового господарства лише частину зазначеного боргу, і тому станом на 16 вересня 2014 року борг відповідача перед позивачем становить 3 476 грн. 20 коп..

А так як відповідач ОСОБА_1 порушив умовидоговору і станом на 16 вересня 2014 року заборгував позивачу 3 476 грн. 20 коп. за спожитий ним природний газ, то суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав позивачаПАТ «Тернопільгаз», які підлягають захисту шляхом стягнення із відповідача допущеної ним заборгованості на вищевказану суму.

Суд також вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 гривні сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 714, 901, 903 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" в особі Бережанського УЕГГ ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на р/р 26034332111450 в ПАТ Державний ощадний Банк України, МФО 338545, код ЄДРПОУ 34905495:

- 3 476 (три тисячі чотириста сімдесят шість) гривень 20 копійок - заборгованості за спожитийприродний газ.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" в особі Бережанського УЕГГ ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" нар/р 26004414032 в ПАТ Райффайзен банк Аваль МФО 380805:

- 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_2