Справа № 444/3079/14-п
Провадження № 3/444/1257/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали справи , які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,
- за ст.187 ч.2 п.5 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 02.12.2014 року порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені обмеження ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2014 року , а саме : не зявився в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області на реєстрацію о 18 год. 00 хв. свого проживання для реєстрації, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.5 ст.187 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав повністю та пояснив що переплутав числа та місяці, а тому не зявився в органи внутрішніх справ на реєстрацію. Просить суд суворе на карати .
Крім повного визнання своєї провини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 п.5 КпАП України, підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 247428 від 09.12.2014 року,
- рапортом працівника міліції від 09.12.2014 року,
- копією ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2014
року про встановлення правопорушнику адміністративного нагляду протягом 1 року ,
- копією реєстраційного листка з якого вбачається , що правопорушник 02.12.2014 року не
прибув для реєстрації в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 п.5 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , його майновий стан, те що він не працює.
Обставина, яка помякшує відповідальність правопорушника є те, що останній у вчиненому щиро розкаюється.
Як обставину що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.187 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.187 ч.2,280, 283, 284,307,308 -310 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 п.5 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 /пятдесят одну/ грн. 00 коп. - в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 42196484, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3079/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: