Рішення № 4219600, 28.05.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2009 р. Справа №13/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Центрум", вул. Академіка Проскури, 1, офіс 309, м. Харків, 61070

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор", вул. Польова, 63, м. Лубни, Полтавська область,37500

про стягнення 92300,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Владимиров А.В., довіреність № 33 від 05.05..2009р.

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" в розмірі 92 300,00 грн. за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу №124/08К укладеного 14.03.2008р.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду її судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі повідомлено за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз"яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.07.1997р. № 02-5289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

14 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Центрум" та ТОВ "Кондор" було укладено договір купівлі-продажу № 124/08-К, за яким Позивач зобов"язався передати у власність Відповідача товар (ячмінь "бадьорий" 1 репродукції) на загальну суму 62400 грн., а відповідач зобов"язався прийняти товар, та сплатити за нього грошові кошти терміном до 10 вересня 2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 4 квітня 2008 року відповідач отримав товар на суму 62400 грн., що підтверджується видатковими накладними № К-00000243 від 04.04.2008р. та № К-00000245 від 04.04.2008 р. та довіреністю серія ЯОЛ № 030703 від 04.04.2008 р.

Повний розрахунок за товар, відповідно до п.4.2 договору, Відповідач повинен був провести до 10 вересня 2008 року.

Проте, в порушення п.4.2 договору відповідач розрахунок в повному обсязі за поставлений товар не здійснив.

Станом на 08.01.2009 р. заборгованість відповідача перед ТОВ "Компанія Центрум" складає 44200,00 грн.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Згідно з положенням ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Суд вважає, що відповідачем дійсно порушені взяті на себе зобов"язання.

Отже вимоги позивача про стягнення 44200,00 грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача відповідно до вимог п.7.1 договору за порушення строку оплати товару штраф у розмірі 70 % від загальної вартості товару, що становить 43680,00 грн. та штраф у розмірі 10 % від суми невиконаного зобов"язання за односторонню відмову від виконання зобов"язання, що складає 4420,00 грн. (п.7.2 договору).

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю..

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор", вул. Польова, 63, м. Лубни, Полтавська область, 37500 (п/р 26004100004213 в Полтавській обласній філії Київського АППБ "Аваль" м. Херсон, МФО 331605, код ЄДРПОУ 33493885) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Центрум", вул. Академіка Проскури, 1, офіс 309, м. Харків, 61070 (п/р 260080013110096 в філії ЗАТ "ОТП Банк" в м. Харкові, МФО 350750, код ЄДРПОУ 33676727, ІПН 336767220376, свідоцтво платника ПДВ 29101516) - 44200,00 грн. основного боргу, 43680,00 грн. - штраф відповідно до п.7.1 договору, 4420,00 грн. штрафу відповідно до п.7.2 договору, 923,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.