Рішення № 42195977, 16.12.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1210/14-ц

Провадження № 2/386/344/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-кредит» до ОСОБА_1 , ФГ «Родючість», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії

в с т а н о в и в :

Голова правління Кредитної спілки «Центр-кредит» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що 06.03.2013 року між Кредитною спілкою «Центр-кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 84 .

Відповідно до зазначеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 880 000 грн строком на 18 місяців , тобто з 06.03.2013 року по 06.08.2014 року , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік .

З метою забезпечення повернення кредиту ОСОБА_1 , між Кредитною спілкою «Центр-кредит» та ФГ «Родючість», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 06.03.2013 року укладено договори поруки.

В порушення умов Договору відповідач свої зобов»язання не виконував.

Станом на 15.10.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 914 006 ,41 грн, а саме :

-заборгованість за кредитом- 867 300 грн ;

-заборгованість по процентам за користування кредитом -46 706,19 грн ;

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Центр-кредит» заборгованість у розмірі 914 006 ,41 грн за договором кредитної лінії № 84 від 06.03.2014 року та договорами поруки № б/н від 06.03.2013 року , судові витрати покласти на відповідачів .

В судовому засіданні представник кредитної спілки «Центр кредит» надала суду заяву про зменшення позовних вимог ,в якій вказала , що відповідач ОСОБА_1 08.12.2014 р,12.12.2014 р та 15.12.2014 року сплатив Кредитній спілці в добровільному порядку 800 000 грн заборгованості за кредитом, тому просить стягнути з відповідачів солідарно 159 628 грн. 78 коп за договором кредитної лінії № 84 від 06.03.2014 року та договорами поруки № б/н від 06.03.2013 року, судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав платіжні доручення № 213 від 08.12.2014 року , № 213 від 12.08.2014 року , № 214 від 13 .12.2014 року про сплату кредитної заборгованості в загальній сумі 800 000 грн і суду пояснив , що 800 000 грн кредитної заборгованості він сплатив , позовні вимоги на суму 159 628 грн. 78 коп визнає повністю , заперечень щодо задоволення позову не має , згоден сплачувати борг .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повідомлені про день розгляду справи , не з»явилися до суду , згодні сплачувати залишок боргу. Інтереси ФГ «Родючість» він представляє особисто як голова ФГ, згоден від імені ФГ сплачувати борг.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав , суду пояснив , що 800 000 грн боргу ОСОБА_1 сплатив , заперечень щодо задоволення позову не має , згоден сплачувати борг солідарно.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду не з»явились , про день та час розгляду справи повідомлені належним чином .

Суд , заслухавши представника позивача , відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ,дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено , що 06.03.2013 року між Кредитною спілкою «Центр-кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 84 .

Відповідно до зазначеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 880 000 грн строком на 18 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік , строк дії договору - до 06.08.2014 року .

З метою забезпечення повернення кредиту ОСОБА_1 , між Кредитною спілкою «Центр-кредит» та ФГ «Родючість», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 06.03.2013 року укладено договори поруки.

Незважаючи на це ОСОБА_1 умови договору виконував неналежним чином , щомісячні платежі вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, тому його заборгованість по основному боргу ( тілу кредиту) залишилась лише на 12 700 грн , по відсотках за користування кредитом систематично зростала .

Таким чином ,станом на 15.10.2014 року відповідач мав заборгованість за кредитним договором в сумі 914 006 ,41 грн, а саме :

-заборгованість за кредитом- 867 300 грн ;

-заборгованість по процентам за користування кредитом -46 706,19 грн .

Відповідач ОСОБА_1 08.12.2014 р,12.122014 р та 15.12.2014 року сплатив кредитній спілці в добровільному порядку 800 000 грн заборгованості за кредитною лінією № 84, тому представник кредитної спілки «Центр кредит» надала суду заяву про зменшення позовних вимог.

Згідно вказаної заяви станом на 16.12.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором ( тілу кредиту) в сумі 159 628 грн . 78 коп , заборгованість по процентах за користування кредитом відсутня.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Відповідачі основний боржник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_4 визнали позов , визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права , свободи та інтереси інших осіб,тому позов необхідно задовольнити , стягнути з відповідачів на користь позивача зазначену кредитну заборгованість солідарно з кожним поручителем відповідно до окремих договорів поруки .

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачів витрати по оплаті судового збору в рівних долях з кожного так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідачів .

Викладене підтверджується копією договору кредитної лінії № 84 , а/с-4-5, графіком розрахунку , а\с-6,7, довідкою розрахунку суми боргу, а/с- 8, копією довідки з ЄДРПОУ, а/с- 9, копіями свідоцтв про державну реєстрацію юридичної особи , а/с-10,15, копією договорів поруки , а/с- 11,12,13,14,розрахунком заборгованості , а/с- 6-9, копією листів-нагадувань, а/с- 25,26, копіями повідомлень про вручення листві , а/с-27, не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60,88, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Центр-кредит» до ОСОБА_1 , ФГ «Родючість», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Центр-кредит»,адреса м. Ульяновка, вул.. Привокзальна 8/17 Кіровоградської області, на р/р 26502052900868, МФО 323583 , ЄДРПО 26321380 КБ Приватбанк заборгованість за договором кредитної лінії № 84 від 06.03.2013 року станом на 16 грудня 2014 року в сумі 159 628( сто п»ятдесят дев»ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн 78 коп.

Стягнути солідарно з ФГ «Родючість»,код ЄДРПОУ 24714454 , р/р НОМЕР_2 , МФО 380805 ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Центр-кредит»,адреса м. Ульяновка , вул.. Привокзальна 8/17 Кіровоградської області, на р/р 26502052900868, МФО 323583 , ЄДРПО 26321380 КБ Приватбанк заборгованість за договором кредитної лінії № 84 від 06.03.2013 року та договором поруки від 06.03.2013 року в сумі 159 628( сто п»ятдесят дев»ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн 78 коп. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 84 від 06.03.2013 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Кредитної спілки «Центр-кредит»,адреса м. Ульяновка , вул.. Привокзальна 8/17 Кіровоградської області, на р/р 26502052900868, МФО 323583 , ЄДРПО 26321380 КБ Приватбанк заборгованість за договором кредитної лінії № 84 від 06.03.2013 року та договором поруки від 06.03.2013 року в сумі 159 628( сто п»ятдесят дев»ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн 78 коп. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 84 від 06.03.2013 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Кредитної спілки «Центр-кредит»,адреса м. Ульяновка, вул.. Привокзальна 8/17 Кіровоградської області, на р/р 26502052900868, МФО 323583 , ЄДРПО 26321380 КБ Приватбанк заборгованість за договором кредитної лінії № 84 від 06.03.2013 року та договором поруки від 06.03.2013 року в сумі 159 628( сто п»ятдесят дев»ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн 78 коп. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 84 від 06.03.2013 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь Кредитної спілки «Центр-кредит»,адреса м. Ульяновка, вул.. Привокзальна 8/17 Кіровоградської області, на р/р 26502052900868, МФО 323583 , ЄДРПО 26321380 КБ Приватбанк заборгованість за договором кредитної лінії № 84 від 06.03.2013 року та договором поруки від 06.03.2013 року в сумі 159 628( сто п»ятдесят дев»ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн 78 коп. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 84 від 06.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ФГ «Родючість»,код ЄДРПОУ 24714454 , р/р НОМЕР_2 , МФО 380805 ОСОБА_5 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3,мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6,ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь Кредитної спілки «Центр-кредит»,адреса м. Ульяновка, вул.. Привокзальна 8/17 Кіровоградської області, на р/р 26502052900868, МФО 323583 , ЄДРПО 26321380 КБ Приватбанк на відшкодування витрат про оплаті судового збору по 1919 ( одна тисяча дев»ятсот дев»ятнадцять) грн. 40 коп з кожного .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення , а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Повне рішення складено 22. 12. 2014 року.

Суддя:

ОСОБА_6