Ухвала суду № 42195767, 11.11.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/5320/13-ц

У Х В А Л А

11.11.2014 м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючої - Кожух О.А..

суддів - Леска В.В., Чужі Ю.Г.

при секретарі - Марчишак Ю.М.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 21.10.2014 по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 21.10.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, та у резолютивній частині повного тексту ухвали зазначено про залишення без змін рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 28.10.2014 призначено до розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, оскільки предметом апеляційного розгляду було рішення Мукачівського міськрайонного суду.

Представником ПАТ КБ "ПриватБанк" 30.10.2014 також подано до суду заяву про виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи, у повному тексті ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 21.10.2014 по вказаній справі міститься описка, а саме: в резолютивній частині такої замість оскаржуваного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30.10.2013 вказано про залишення без змін рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2013.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, про шо постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області міститься описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: у резолютивній частині повного тексту ухвали суду замість «рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2013 року» зазначити «рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 жовтня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча Судді :