Рішення № 42195743, 30.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.12.2014

Справа № 320/12759/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі Калайда О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свій позовмотивувала тим, що 02 липня 1999 року вони з відповідачем розірвали шлюб. Розірвання шлюбу зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 353.

Від цього шлюбународивсясинОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Дитина живе разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку перераховував аліменти до досягнення дитиною повноліття. На даний час ОСОБА_3 є студентом 3 курсу ДВНЗ «Мелітопольський промислово-економічний коледж». Термін навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивачка до суду не зявилась, про причини неявки суд не сповістила.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заперечення на позов. У запереченні проти позову він зазначає, що він платив аліменти на користь позивачки до досягнення повноліття ОСОБА_3, до 06.12.2014 року. Крім того, він сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім ? частину всіх заробітків. Він вже сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Крім того, він одружений та має на утриманні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач вважає, що в разі стягнення з нього аліментів їх належить стягувати в розмірі 1/12 частини усіх видів заробітку.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

02 липня 1999 року сторони розірвали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 353 /а.с.7/

Від цього шлюбународивсясин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про його народження зазначено відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.8/

Як було встановлено з матеріалів справи дитина, проживає разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1. /а. с. 5/

Син знаходиться на утриманні матері, продовжує навчання, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини вже не надає.

Згідно зіст. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зіст.191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Заперечення відповідача на позов суд не приймає до уваги, оскільки згідно норм діючого законодавства він має право звернутися до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів надавши суду докази зміни його матеріального та сімейного стану після початку виплати ним аліментів на утримання ОСОБА_3

Тому, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,84,180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України,ст. ст.3,10,60,130,174,209,212-214, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Дмитрово, Устинівського району, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пр.. ЛенінаАДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.12.2014 року до завершення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Дмитрово, Устинівського району, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пр.. ЛенінаАДРЕСА_2,на користь держави рахунок №31116115700009, одержувач УК у Шевченковському районі м. Запоріжжя/24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області судовий збір у сумі 243,60 гривні.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ніколова І.С.