Рішення № 42195677, 29.12.2014, Василівський районний суд Запорізької області

311/4541/14-ц

2/311/1537/2014

29.12.2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 грудня 2014 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

17.12.2014 року ПАТ КБ Приватбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № ZPDNRX42260027 від 30.09.2006 року в розмірі 19140,77 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 30.09.2006 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2044,90 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного кредитного договору, Договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. В порушення умов Договору, станом на 24.11.2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № ZPDNRX42260027 від 30.09.2006 року у загальному розмірі 39595,06 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1339,43 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 12143,24 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 261,76 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 25850,63 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 887,66 грн. Разом з тим, рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 22.06.2012 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк стягнута заборгованість в сумі 21841,95 грн., яка підлягає відрахуванню від загальної суми заборгованості станом на 24.11.2014 року в сумі 39595,06 грн. та ця різниця становить 17753.11 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 за невиконання належним чином зобовязань за кредитним договором № ZPDNRX42260027 від 30.09.2006 року та яка до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку не погашена, тому позивач ПАТ КБ ПриватБанк вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.09.2006 року між ПАТ КБ ПриватБанк та

ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPDNRX42260027 від 30.09.2006 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав строковий кредит в сумі 2044,90 грн. на строк 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного кредитного договору, Договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.7-11).

Відповідно до наданих позивачем статутних документів, Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", про шо зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" в новій редакції (а.с.10). 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вищевказаних змін, що вбачається з Довідки ЄДРПОУ від 21.07.2009 року (серії АА № 241170) (а.с.13).

Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № ZPDNRX42260027 від 30.09.2006 року, який відповідачем не оспорений. відповідач ОСОБА_1 станом на 24.11.2014 року має заборгованість за вищевказаним кредитним договором у загальному розмірі 39595,06 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1339,43 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 12143,24 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом в сумі 261,76 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 25850,63 грн.

Відповідно до рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22.06.2012 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк стягнуто заборгованість за кредитним договором № ZPDNRX42260027 від 30.09.2006 року в загальній сумі 21841,95 грн. (а.с.5)

Тому, із загальної суми заборгованості за кредитним договором № ZPDNRX42260027 від 30.09.2006 року, яка виникла станом на 24.11.2014 року, підлягає відрахуванню сума заборгованості за цим кредитним договором, яка стягнута за рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 22.06.2012 року - в сумі 21841,95 грн., та відповідно, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача в судовому порядку різниця вказаних сум заборгованості, розмір якої станом на 24.11.2014 року становить 17753,11 грн. (39595,06 грн. 21841,95 грн. = 17753,11 грн.).

Крім того, відповідно до п.5.3 Умов та Правил надання банківських послуг, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова - 5% від суми заборгованості) 887,66 грн. (а.с. 11).

З пункту 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин № 5 від 30.03.2012 року вбачається, що наявність судового рішенн про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобовязання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України, оскільки зобовязання залишаються невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526,599 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ КБ ПриватБанк позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач

ОСОБА_1 свої зобовязання за укладеним кредитним договором № ZPDNRX42260027 від 30.09.2006 року належним чином не виконує, виникла за вказаним кредитним договором заборгованість, відповідачем ОСОБА_1 до теперішнього часу у добровільному порядку не погашена, тому заборгованість за вищевказаним кредитним договором № ZPDNRX42260027 від 30.09.2006 року, яка виникла станом на 24.11.2014 року, в загальній сумі 19140,77 грн. (17753,11 грн.+ 500 грн. (штраф) + 887,66 грн (штраф)) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.11).

Керуючись ст. ст. 526, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, ст.224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПриватБанк (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 ПАТ КБ Приватбанк) заборгованість за кредитним договором № ZPDNRX42260027 від 30.09.2006 року в розмірі 19140 (девятнадцять тисяч сто сорок) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПриватБанк (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299 ПАТ КБ Приватбанк) витрати по оплаті судового збору в сумі - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3