Справа № 307/4449/14-ц
Провадження № 2/307/1943/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Тячівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, Тячівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,. В позовній заяві зазначила, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були власниками житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою с. Новобарово, вул. Данилова, 19. У вказаному будинку все своє життя разом з батьками проживала і вона. Мати померла 29 січня 2006 року, а батько помер 21 травня 2014 року, але заповіту вони не залишали. Після смерті батьків вона прийняла спадкове майно вступивши в управління та володіння спадковим майном, та подала до Тячівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину виявилось неможливим, так як будинок не зареєстровано в РБТІ та не має жодних правовстановлюючих документів на будівництво спадкового будинку, а тому нотаріальна контора не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом за померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4. На даний час нею уже виготовлено всі документи, які стверджують про відсутність містобудівних порушень та перенесено в натурі межі земельної ділянки. Також зазначила, що згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №1127 від 1 грудня 2014 року будинок №19 по вул.. Данилова в с. Новобарово зареєстрований за померлим ОСОБА_5, а тому після його смерті цей будинок є спадковим майном.
Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок №19 з надвірними спорудами в с. Новобарово, вул.. Данилова, 19, Тячівського району, закарпатської області.
Представник позивачки ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задовольнити.
Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради та Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, так як надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно технічного паспорту від 27.11.2014 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Новобарово, вул. Данилова, 19, його загальна площа становить 165,30 кв.м., житлова площа 56,9 кв.м., інвентаризаційна вартість будинку - 149476 гривень (а.с.4-9).
В свідоцтві про народження серії І-ФМ №282589 від 18.02.2014 року зазначено, що батьками позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.12).
Довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради №1157 від 11.12.2014 року, виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Новобарово, вул.. Рущака, 350, стверджується що її мати ОСОБА_4, яка померла 29.01.2006 року та ОСОБА_7 була одна і та сама особа (а.с30).
ОСОБА_4 померла 29.01.2006 року, а ОСОБА_3 помер 21.05.2014 року, що стверджується свідоцтвами про їх смерть серії 1-ФМ №016705 від 31.01.2014 року та серії 1-ФМ №173355 від 22.05.2014 року (а.с.10-11).
Відповідно до довідок №1127 від 01.12.2014 року, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, встановлено, що згідно по господарської книги, будинок №19 (раніше №16) в с. Новобарово зареєстровано за ОСОБА_3, який помер 21 травня 2014 року. Житловий будинок збудований в 1983 році на земельній ділянці, виділеній радгоспом «Верховина». Будинок збудовано у відповідності до державних будівельних норм, права інших осіб не порушуються. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є діти покійного, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. Після смерті батька в спадковому будинку залишилися проживати ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.14).
Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 01.12.2014 року за №1126 за дворогосподарством по вулиці Данилова, 19 в с. Новобарово, Тячівського району зареєстрована земельна ділянка площею 0,34 га (а.с.25).
Відповідно до заяви ОСОБА_8 від 11 грудня 2014 року, посвідченої секретарем Новобарівської сільської ради в реєстрі за №18, ОСОБА_8 відмовився від своєї частки в спадковому майні після смерті батька ОСОБА_3, який помер 21 травня 2014 року, в користь ОСОБА_1 (а.с.29).
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №30351971 від 02.12.2014 року та інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно №30352013 від 02.12.2014 року, виданих реєстраційною службою Тячівського районного управління юстиції, відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо житлового будинку в с. Новобарово, вул.. Данилова, 19 відсутні (а.с.27-28).
В листі державного нотаріуса Тячівської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 №780/0214 від 27 листопада 2014 року зазначено, що позивачці ОСОБА_1 не можливо видати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.16).
Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняла спадщину, продовжуючи проживати у спадковому будинкув с. Новобарово, вул.. Данилова, 19, однак відсутність державної реєстрації спадкового нерухомого майна перешкоджає їй в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважають набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1223, 1268 ЦК України, суд вважає, що невизнане право позивачки підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.
Судові витрати слід покласти на позивачку.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України ст. ст. 16, 328, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 165,3 квадратних метрів, житловою площею 56,9 квадратних метрів, що розташований в с. Новобарово, вулиця Данилова, 19, Тячівського району, Закарпатської області, України, в цілій частині.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : В.І.Бобрушко
Судове рішення № 42195619, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/4449/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: