Справа № 645/7630/14-ц
Провадження № 2-с/645/178/14
УХ В А Л А
про скасування судового наказу
26 грудня 2014 р. м. Харків
Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
встановив:
30.10.2014 року за заявою КП «Харківводоканал»» видано судовий наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги, а саме: за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 2970,62 грн. а також удові витрати.
Заявник у поданій заяві про скасування наказу просять його скасувати, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, так як не було враховано положення ст.. 256,257 ЦК України строки позовної давності і тому він був позбавлений можливості заявити про застосування наслідків спливу позовної давності.
Заявник та представник стягувача в судове засідання не з явився, про день і час слухання справи сповіщені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування, якщо є підстави для цього.
В судовому засіданні встановлено, що боржник з заявленим до нього вимогам не згоден, тим самим він оспорює документальне підтвердження право кредитора на стягнення з нього грошової суми по заборгованості по комунальним послугам. У звязку з тим, що виник спір, тому суд вважає необхідним скасувати вказаний наказ.
Відповідно до ст.197 України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 30.10.2014 року по цивільної справі за заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 42195599, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7630/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: