Рішення № 42195511, 23.12.2014, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
633/269/14-ц
Номер документу
42195511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 633/269/14-Ц

провадження 2/633/107/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого: судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромарт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

третя особа- реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромарт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,третя особа- реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області.

16.09.2014 р. позивачем до суду було надано клопотання про призначення судово- почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2014 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

30.10.2014 р. Печенізьким районним судом було направлено дану цивільну справу до Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 для проведення судово- почеркознавчої експертизи.

13.11.2014 р. від експерта Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вказано, що для проведення даної експертизи необхідно надати досліджувані документи ( оригінали), а саме: договір оренди земельної ділянки ( паю), заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, договір оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013, укладеному між ТОВ « Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2, заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( державна реєстрація договору оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013) , укладеного між ТОВ «Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2

Печенізьким районним судом Харківської області було направлено запит до реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області за № 3100/14 від 26.11.2014 р., а також ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи та клопотання для отримання оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі № 171950563246, а саме: договір оренди земельної ділянки ( паю), заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, договір оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013, укладеному між ТОВ « Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2, заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( державна реєстрація договору оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013) , укладеного між ТОВ «Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2

Згідно відповіді реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області за № 964/07-01-18 від 01.12.2014 р., - реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області не має підстав для передання до суду документів ( оригіналів) які знаходяться в реєстраційній справі № 171950563246, однак у разі отримання ними відповідної ухвали про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом, винесеної судом на підставі та відповідно до ст. 93 ЦПК України, вони зможуть надати запитувані документи.

Згідно ухвали Печенізького районного суду Харківської області від 08.12.2014 р. провадження по даній справі відновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 90 ЦПК України заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 91 ЦПК України заходами процесуального примусу, є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх

неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 90 , п. 3 ч.1 ст.93 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Тимчасово вилучити з реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, яка знаходиться за адресою: смт. Печеніги, вул. Петровського, 9 Печенізького району Харківської області, реєстраційну справу № 171950563246, в якій містяться наступні документи ( оригінали), а саме: договір оренди земельної ділянки ( паю), заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, договір оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013, укладеному між ТОВ « Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2, заяву від 24.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( державна реєстрація договору оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013) , укладеного між ТОВ «Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2 для проведення судово- почеркознавчої експертизи Харківським науково- дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42195511 ?

Документ № 42195511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42195511 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42195511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42195511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42195511, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 42195511, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42195511 відноситься до справи № 633/269/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 633/269/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42195507
Наступний документ : 42195515