Рішення № 42195408, 17.12.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/868/14-ц

Провадження № 2/630/411/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 рокум Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 6997,61 дол. США, що за курсом 15,7932 відповідно до службового розпорядження від 25 листопада 2014 року складає 110514,66 грн. за кредитним договором № НАU2GA00000008 від 18 травня 2007 року; а також понесені судові витрати.

Позивач вказував, що з відповідачем 18 травня 2007 року був укладений договір № НАU2GA00000008, за яким відповідач отримала кредит в сумі 16000,00 дол. США на строк до 17 травня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку встановлені в договорі. Однак, відповідачем ОСОБА_1 зобовязання за договором порушувались, внаслідок чого станом на 25 листопада 2014 року виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 6997,61 дол. США, яку позивач вимагає від відповідача повернути в повному обсязі.

В судове засідання позивач не з'явився, але його представник ОСОБА_2 подав суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився, але його представник ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що проти позову заперечує.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Між позивачем і відповідачем 18 травня 2007 року був укладений договір № НАU2GA00000008, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 17961,90 дол. США, на наступні цілі: на ремонт і благоустрій будинку у розмірі 16000,00 дол. США, а також у розмірі 1961,90 дол. США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку передбачених договором.

Відповідно до п. 7.1. Договору відповідач має сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, у розмірі суми 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, відсотки за довгострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороду за проведення додаткового моніторингу відповідно до договору. Періодом сплати відповідно до п. 7.1. Договору є період з «18» по «22» число кожного місяця.

Крім того, відповідно до п. 4.1. Договору при порушенні Позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного Договору, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 1,00% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Договором (п.2.3.3) встановлено, що Банк на власний розсуд має право зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.

Згідно розрахунку суми заборгованості позичальника за кредитним договором № НАU2GA00000008 від 18 травня 2007 року станом на 25 листопада 2014 року, заборгованість становить 6997,61 дол. США, з яких заборгованість за кредитом складає 6657,10 дол. США, заборгованість по процентам за користуванням кредитом 299,23 дол. США, заборгованість з комісії 32,00 дол. США, заборгованість з пені 9,28 дол. США.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Під час судового розгляду представник відповідача ОСОБА_3 не оспорював суму заборгованості та звернувся до суду з заявою про застосування строків позовної давності, наголошував, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у звязку зі спливом строку позовної давності.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст.267 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності визначається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново (ч.ч. 1, 3 ст. 264 ЦК України).

Позивач звернувся з вказаним позовом 11 жовтня 2014 року. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № НАU2GA00000008 від 18 травня 2007 року останній платіж відповідач здійснила у жовтні 2014 року, а отже на момент пред'явлення позову строк позовної давності за наданим кредитом не сплинув, та заява відповідача про застосування строку позовної давності задоволенню не підлягає.

Виходячи з викладеного, та враховуючи, що представником відповідача не оспорюється сума заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, та стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6997,61 дол. США, що за офіційним курсом 15,007932 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 листопада 2014 року складає 105019,66 грн.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1050,19 грн., які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 261, 264, 267, 526, 610, 611, 1048, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) заборгованість за договором № НАU2GA00000008 від 18 травня 2007 року в загальному розмірі 6997 (шість тисяч девятсот девяносто сім) доларів США 61 цент, що за офіційним курсом 15,007932 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 листопада 2014 року складає 105019 (сто пять тисяч девятнадцять) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1050 гривень 19 копійок на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 64993919400001).

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін