Рішення № 42195279, 26.12.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2575/14-ц

Провадження № 2/626/936/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №HAXRRX20160027 від 16.07.2008 року у розмірі 27120,79 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №HAXRRX20160027 від 16.07.2008 року ОСОБА_1 16.07.2008 року отримав кредит у розмірі 5459,47 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розтрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з Умов.

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач за вказаним кредитним договором свої зобовязання належним чином не виконує, своєчасно не вносить кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у звязку з чим станом на 16.10.2014 року має заборгованість 66473,38 грн., яка складається з наступного:

5409,76 грн. заборгованість за кредитом; 381,72 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 884,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 59797,50 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 41120,25 грн. яка була задоволена судовим наказом Червонозаводського районного суду міста Харків від 19.05.2010 року та різниця становить 25353,13 грн.

Відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:

500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1267,66 грн. штраф ( процентна складова).

На підставі викладеного позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка становить 27120,79 грн. та понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 271,21 грн.

Від представник банку, який діє на підставі доручення ОСОБА_2, до суду 25.12.2014 року надійшла письмова заява в якій просить справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно повідомлення Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 22.11.2014 року ОСОБА_1 значаться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку.

У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до укладеного договору №HAXRRX20160027 від 16.07.2008 року ОСОБА_1 16.07.2008 року отримав кредит у розмірі 5459,47 грн. на строк 12 місяців з 16.07.2008 року по 16.07.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується заявою позичальника (а.с. 6).

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.09.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (надалі-Банк), про що зазначено у п.п.1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 15), 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727 (а.с. 14).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розтрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з Умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплати відсотки.

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором (а.с. 5) , у звязку з порушенням зобовязань відповідач станом на 16.10.2014 року має заборгованість 66473,38 грн., яка складається з наступного:

- 5409,76 грн. заборгованість за кредитом;

381,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 884,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 59797,50 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 41120,25 грн. яка була задоволена судовим наказом Червонозаводського районного суду міста Харків від 19.05.2010 року (а.с. 4) та різниця становить 25353,13 грн.

Відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:

500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1267,66 грн. штраф ( процентна складова).

Отже заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 27120,79 грн.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобовязання за даним договором.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості; копія заяви позичальника; Умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт).

Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобовязання, повинен відшкодувати збитки заподіяні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 624, 625, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МК №342219 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 10.01.1997 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, індекс 49094) заборгованість за кредитним договором №HAXRRX20160027 від 16.07.2008 року у розмірі 27120 (двадцять сім тисяч сто двадцять) грн. 79 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МК №342219 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 10.01.1997 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачену судового збору у розмірі 271 (двісті сімдесят одна) грн. 21 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_4 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду, після перегляду заочного рішення, подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя