Справа № 640/7464/13-ц
н/п 2/640/108/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
"26" грудня 2014 р.
Київський районний суд міста Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання договору удаваним, повернення до першочергового стану, -
В С Т А Н О В И В:
07.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати договір дарування від 28.12.2004 р. 9/20 частин домоволодіння по вул. Якіра № 47 у м. Харкові, що знаходиться на земельній ділянці площею 758 м.кв.
2) повернути сторони договору дарування від 28.12.2004 р. в початкове положення, що існувало до укладення даного договору.
3) визнати договір дарування від 28.12.2004 р. договором купівлі-продажу.
4) визнати за нею, як власницею 11/20 частин домоволодіння № 47 по вул. Якіра в м. Харкові, право першочергові покупки у ОСОБА_6 9/20 частин домоволодіння по вул. Якіра № 47 у м. Харкові.
5)визнати недійсним та анулювати договір дарування частини домоволодіння укладений 11.08.2005 р. між ОСОБА_7 і ОСОБА_3 у вигляді 9/20 частин домоволодіння під реєстраційним № 8486.
У судове засідання позивачка не зявилася, 26.12.2014 року надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Інші учасники справи не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У звязку з цим, підлягає задоволенню заява позивачки, а позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання договору удаваним, повернення до першочергового стану - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
Головуючий
Судове рішення № 42194988, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7464/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: