Рішення № 42194688, 22.12.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12702/14-ц

н/п 2/640/2783/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19810.46 грн., а також стягнення судових витрат за сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 15.09.2009 року відповідачка ОСОБА_1 15.09.2009 року отримала кредит у розмірі 11300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Умови надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою додаються до позовної заяви.

Взяті на себе зобовязання за Кредитним договором № б/н від 15.09.2009 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачки кредит. Відповідачка ОСОБА_1, використавши надану можливість, скористалась кредитними коштами ПриватБанку, проте до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобовґязання зі сплати кредиту, відсотків, комісії, в звґязку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні, проти позову заперечувала, просила у позові відмовити, оскільки вважає, що сума заборгованості завищена. Вона раніше зверталася до банку з проханням про розстрочку заборгованості, але їй було відмовлено.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 15.09.2009 року відповідачка ОСОБА_1 15.09.2009 року отримала кредит у розмірі 11300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

З умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою ОСОБА_1 булла ознайомлена, про що мається її підпис у заяві на отримання кредиту.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 не виконала належним чином, допустила заборгованість, яка станом на 30.04.2014 року становить у розмірі - 19810.46 грн., яка складається з наступного: - 11271.04 грн. - заборгованість за кредитом; - 6031.74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1088.13 грн. - заборгованість з пенї та комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. штраф (фіксована частина), - 919.55 грн. - штраф (процентна складова).

Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват-Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 19810.46 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот десять гривень сорок шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват-Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя