Рішення № 42194590, 23.12.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19017/14-ц

н/п 2/640/3850/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 грудня 2014 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Якуші Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 р. позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 148626 грн. 79 коп. за кредитним договором та судовий збір в розмірі 1486, 27 грн., оскільки відповідачем не сплачуються суми, зазначені в укладеному між сторонами договорі.

Представник позивача надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 21 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 00-037991-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA.

24 травня 2013 року та 25 липня 2013 сторони уклали Додаткові угоду до Договору кредиту.

Згідно із п.п. 2.1.1 Договору кредиту передбачено - «Банк відкриває Держателю Картковий рахунок №26258511565901 в гривнях та випускає кредитну картку типу VISA Platinum, а також виконує розрахункове обслуговування Платіжних операцій, здійснених з використанням Кредитної картки, її реквізитів чи без використання Картки.

У відповідності із п.п. 2.1.2 Кредитного договору - «Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії. Кредит надасться в межах Кредитного ліміту за винятком випадків, передбачених цим Договором, а Держатель зобов'язується повернути суму отриманого Кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені цим Договором».

Згідно п.п. 2.1.3. Договору кредиту - «Розмір Кредитного ліміту зазначається в Додатковій угоді до Договору, що є його невід 'ємною частиною. Кредитний ліміт може бути збільшений, або зменшений за заявою Держателя або за рішенням ОСОБА_2, а також в інших випадках передбачених цим договором».

У п.1 Додаткової угоди, сторони погодили, що розмір кредитного ліміту складає 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок.

Виконуючи взяті на себе зобов'язання Банк надав відповідачу грошові кошти у відповідності до умов Договору кредиту. Факт надання кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до п. 2.6 Договору кредиту визначено - «Строк дії кредитної лінії становить один рік з моменту підписання Сторонами цього Договору. Якщо не пізніше ніж за 45 (сорок п'ять) календарних днів до закінчення терміну дії Кредитної лінії, за умови, що з боку Держателя відсутня прострочена заборгованість за кредитом та/або обслуговуванню Карткового рахунку та жодна із сторін в установленому договором порядку не заявить про припинення строку дії Кредитної лінії, термін дії Кредитної лінії продовжується на той же строк і на тих же умовах».

У відповідності до п.п. 3.3.1 Договору кредиту - «Держатель зобов'язаний вчасно та в повному обсязі погашати ОСОБА_2 суму Боргових зобов'язань, але не менше суми Мінімального платежу з урахуванням вимог п. 5.4.1. цього Договору».

Згідно з п.п. 4.1.2.1, 4.1.2.2 Договору кредиту «Держатель доручає ОСОБА_2 здійснювати з Карткового рахунку Держателя списання за наступними операціями:

Списання сум всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій, інших платежів, які виникли в зв 'язку з використанням Кредитної картки; списання коштів для погашення заборгованості за Кредитом Держателя».

Пунктом 4.3 Кредитного договору передбачено - «Банк надає кредит для проведення держателем чи Додатковим держателем Платіжних операцій та сплати Винагород ОСОБА_2».

Підпунктом 4.3.2 Кредитного договору визначено - «Кредит для погашення винагород ОСОБА_2 надається ОСОБА_2 в день списання таких Винагород».

Підпунктом 4.3.3 Кредитного договору визначено - «Після надання ОСОБА_2 кредиту для здійснення Платіжних операцій чи сплати Винагород ОСОБА_2 Держатель вважається таким, що отримав кредит у повному обсязі. Розмір наданого кредиту відображається у Звіті-рахунку. Застереження. Кредит для здійснення Платіжних операцій чи сплати Винагород ОСОБА_2 надається незалежно від наявності на Картковому рахунку власних коштів Держателя або наявності невичерпаного Кредитного ліміту».

Отже, за рахунок кредитних коштів Банк має право здійснювати погашення, зокрема винагороди ОСОБА_2 (проценти за користування кредитом, щомісячна плати за обслуговування кредитної карти, інших комісії, штрафні санкцій (якщо такі матимуть місце)- визначено в Правилах користування кредитною карткою «VISA») незалежно від наявності на Картковому рахунку власних коштів Держателя або наявності чи відсутності його Кредитного ліміту (понад ліміт - овердрафт).

Відповідно до п.п. 4.4.1 Кредитного договору - «В результаті здійснення Держателем операцій, проведених за допомогою картки та/або її реквізитів, та в інших перегачених цим договором, та за умови повного використання Держателем

Кредитного ліміту може виникнути Овердрафт, який є непрогнозованим по розміру та часу виникнення».

Підпунктом 4.4.2.4 Договору кредиту передбачено - «Овердрафт може виникнути в результаті нарахованих процентів, комісій та інших Платежів згідно ОСОБА_2».

Згідно п.п. 4.4.3 Договору кредиту - «Держатель зобов 'язаний стежити за витратами коштів в межах Кредитного ліміту з метою уникнення овердрафту, а у випадку виникнення негайно погасити заборгованість».

У зв'язку з несплатою відповідачем кредитних коштів, винагороди банку, у встановлені Кредитним договором строки, у ОСОБА_1 виник овердрафт, який залишається несплаченим.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що за користування кредитом, в тому числі Простроченим Кредитом та Овердрафтом, ОСОБА_2 щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому Тарифами. Проценти нараховуються в межах терміну користування Кредитом, що визначений п. 2.6. цього Договору. ОСОБА_2 списує нараховані проценти та комісії з Карткового рахунку. ОСОБА_2 має право нараховувати різні процентні ставки на різні форми використання Кредиту, такі як зняття готівки (в тому числі на комісії, що є результатом зняття готівки), розрахунок в торгівельно-сервісній мережі тощо. Процентні ставки для різних Форм транзакцій визначаються Тарифами.

Згідно із п. 5.1.2. Договору, у випадку, якщо протягом строку дії Платіжного періоду Держатель сплатить лише частину Боргових зобов'язань або взагалі не сплатить жодної їх частини, Банк нараховує проценти за користування Кредитом на підставі стандартної відсоткової ставки за фактичний період користування Кредитом. Пільговий період у такому випадку не надається. Розмір стандартної відсоткової ставки визначається Тарифами.

Так згідно ОСОБА_2 за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна карта VISA» по позичальнику - ОСОБА_1С, встановлено відсоткову ставку у розмірі 35% річних.

Відповідно до п. 5.2. Договору кредиту, проценти за користування Кредитом (в тому числі Простроченим Кредитом) нараховуються на фактичну суму наданого Кредиту (в тому числі Простроченого Кредиту) і за фактичний час користування таким Кредитом протягом всього Розрахункового циклу, включаючи день надання та виключаючи день повернення зазначених коштів. Нараховані проценти щомісячно списуються із Карткового рахунку. Для розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у місяці та у році.

Згідно із п. 5.4. Договору кредиту - «Держатель зобов'язаний не пізніше останнього Банківського дня строку дії Платіжного періоду та за умови, що сума Мінімального платежу перевищує розмір Пільгової частини Мінімального платежу, а також' інших випадках, передбачених Правилами, щомісяця погашати в повному обсязі суму Мінімального платежу, розмір якої визначається у Звіті-Рахунку».

За приписами п. 5.4.1. Договору кредиту - «Якщо розмір Мінімального платежу менше встановленого ОСОБА_2 розміру фіксованого Платежу, Держатель сплачує ОСОБА_2 фіксований Платіж, розмір якого визначається в ОСОБА_2, але не більше загальної суми Боргових зобов'язань».

Пунктом 5.8. Договору передбачено, що Держатель доручає та дає ОСОБА_2 право самостійно списувати з будь-якого рахунку Держателя, відкритого в ОСОБА_2, суми коштів з метою привернення суми Несплаченого Мінімального платежу, Несплачених поточних боргових зобов'язань, Овердрафту або будь-яких інших невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань за цим Договором.

Згідно із п. 6.2. Договору кредиту, у випадку несвоєчасного погашення Мінімального платежу чи виникнення Овердрафту Держатель зобов'язаний додатково сплатити на користь ОСОБА_2 штраф у розмірі, передбаченому Тарифами. Відповідно до п. 1.12 ОСОБА_2 за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка УІ8А», штраф за виникнення простроченої заборгованості встановлено у розмірі 50грн.+0,2% в день від суми простроченої заборгованості.

Згідно з п. 1.13 ОСОБА_2, штраф за користування перелімітом (несанкціонованим овердрафтом) становить 0,2% в день від суми переліміту.

В порушення п.п. 3.3.1, 4.4.3, 5.4 Договору кредиту, відповідач не сплачує кредит, відсотки за користування кредитом, штрафні санкції у встановлені договором та Тарифами строки.

Станом на 07.10.2014 року загальна сума заборгованості відповідача по кредиту, що підлягає поверненню становить 148626 гривень 79 копійок з яких:

·Заборгованість за кредитом 131963,75 грн.,

·Заборгованість за штрафам за виникнення простроченої заборгованості 8278,42 грн., -

·Заборгованість за штрафами за несанкціонований овердрафт (переліміт) 6896,13 грн.,

·Заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа) 750 00 грн.

·Заборгованість за нарахованими процентами 738,49 грн.

В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 526 ЦК України - «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства....», а також, відповідно до ст. 610 ЦК України - «Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)».

Частини 1, 2 ст. 612 ЦК України визначають, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України - « За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно вимоги щодо стягнення з відповідачів на користь позивача сплачену ним суму судового збору, відповідно до меморіального ордеру №3132781 від 10.10.2014 року у розмірі 1486 грн. 27 коп. також підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України ст.ст. 526,530, 610, 611,612, 624, 625 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Квітуча, буд. 106, паспорт серії ММ № 713738, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 01.12.2000року, ІПН3090110787) на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код ЄДРПОУ 19357762, рахунок №37397911 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272) заборгованість за Договором №00-037991-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки УІ8А від 21.05.2013 року у розмірі 148626 (сто сорок вісім тисяч шістсот двадцять шість) гривень 79 копійок, що складається з заборгованості за кредитом 131963,75 грн.; заборгованості за штрафам за виникнення простроченої заборгованості 8278,42 грн.; заборгованості за штрафами за несанкціонований овердрафт (переліміт) 6896,13 грн.; заборгованості за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа) 750 00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами 738,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Квітуча, буд. 106, паспорт серії ММ № 713738, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 01.12.2000 року, ІПН3090110787) на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код ЄДРПОУ19357762, рахунок №37397911 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1486 грн. 27 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення ухвалене та підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Н.В. Якуша