Справа № 640/21629/14-ц
н/п 2-о/640/172/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Сенаторова В.М.,
при секретарі Сергєєвій Н.С.
представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою , -
ВСТАНОВИВ :
Харківська міська рада звернулась до Київського районного суду м. Харкова з заявою, у якій просить визнати відумерлою спадщину 50/100 частин квартири АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2, передати відумерлу спадщину 50/100 частин квартири АДРЕСА_1 до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності заявив клопотання про витребування доказів, а саме інформацію : у відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції ( 61022, м. Харків, вул. Сумська, 16) щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, померлої 12.10.2011 року; у Другої Харківської державної нотаріальної контори ( 61002, м. Харків, вул. Петровського, 26) чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 12.10.2011 року; чи видавалось свідоцтво про право на спадщину та витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів, посилаючись на те, що зазначена інформація є необхідною для правильного вирішення справи, однак надати їх суду у заявника не має можливості.
Суд, вислухавши думку представника заявника, перевіривши клопотання про витребування доказів, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі доказі.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про спадкоємців ОСОБА_2, яка померла 12.10.2011 р., і зазначені відомості необхідні для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1. про витребування доказів.
ОСОБА_3 Харківську державну нотаріальну контору надати наступну інформацію:
-чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 12.10.2011 року;
- чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 віри Яковлівни, померлої 12.10.2011 року.
ОСОБА_3 Харківську державну нотаріальну контору надати суду витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.
ОСОБА_3 відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції надати суду відомості щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, померлої 12.10.2011 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 42194478, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21629/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: