Ухвала суду № 42194427, 19.12.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21762/14-ц

н/п 2-н/640/3652/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства „Харківводоканал, боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

04.12.2014 р. заявник КП „Харківводоканал звернулося до суду з вищезазначеною заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2956 грн. 74 коп., судові витрати просив покласти на боржників.

Ухвалою від 08 грудня 2014 р. заява КП „Харківводоканал залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків.

Однак, Ухвала суду від 08 грудня 2014 року заявником до теперішнього часу не виконана.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Отже, заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства „Харківводоканал, боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ