Ухвала суду № 42194011, 18.12.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12796/14-ц

н/п 2/640/2805/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, були задоволені.

Як вбачається з повного тексту рішення суду у вступній його частині, судом було допущено помилку у місяці винесенні рішення, а саме замість вірного «листопада» було помилково вказано «жовтень».

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що у рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до матеріалів справи, а саме журналу судового засідання від 13 листопада 2014 року, тексту вступної та резолютивної рішення від 13 листопада 2014 року, що виготовлена за ч.3 ст. 209 ЦПК України, судом вбачається, що місяцем винесення рішення суду по цій справі є «листопад» замість помилково зазначеного у вступній частині рішення суду «жовтень».

Таким чином, судом встановлено помилкове зазначення місяця винесення рішення у вступній його частині, що в свою чергу підлягає виправленню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2014 року по справі №640/12796/14-ц, н/п 2/640/2805/14, винесеній по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

У вступній частині повного тексту рішення суду вважати правильним місяць винесення рішення - «листопад» замість невірно зазначеного «жовтень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Якуша