Рішення № 42193924, 29.12.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 243/5590/14

провадження № 2/243/2428/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

29 грудня 2014 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Бондаренко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залісудуміста Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2014 року ПАТ «Родовід Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12 березня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Д266/АК-010.08.2, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався відкрити ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 14376,24 доларів США терміном по 12 березня 2015 року включно. Сума кредиту в повному обсязі була надана відповідачу готівкою з каси Банку. Кредит був виданий ОСОБА_1за умови сплати ним Банку процентів за користування грошовими коштами в розмірі 7,7% річних. Також п. 1.5.1 Кредитного договору було встановлено, що місячна плата за проведення розрахунків з списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів встановлюється в розмірі 0,25% від суми виданого кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № Д266/АК-010/2.08.2 від 10 лютого 2009 року. Станом на 01 липня 2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 15048,78 доларів США та 2468194 грн. 17 коп., з яких:

заборгованість за кредитом 12029,74 доларів США;

заборгованість по сплаті процентів 4086,79 доларів США;

пеня, нарахована згідно умов Кредитного договору пеня за прострочення виконання грошових зобовязань в сумі 2453893 грн. 27 коп., яка складається із:

пені за порушення строків повернення кредиту 1668101 грн. 46 коп.;

пені за порушення строків сплати відсотків 603290 грн. 92 коп.;

пені за порушення строків погашення плати за обслуговування кредиту 182500 грн. 89 коп.;

відповідальність за порушення грошового зобовязання, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України в сумі 14300 грн. 90 коп., яка складається із:

3 % річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасного повернення кредиту 8563 грн. 28 коп.;

3 % річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків 3096 грн. 99 коп.;

3 % річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасного повернення плати за обслуговування кредиту 940 грн. 39 коп.;

сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом 1700 грн. 24 коп.;

Просили суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 15048,79 доларів США, 2468194 грн. 17 коп. у солідарному порядку, а також судові витрати у розмірі 3654 грн. 00 коп.

Представник позивача ПАТ «Родовід Банк», у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позовні вимоги задовольнити та не заперечував проти постановлення заочного рішення у разі не явки відповідачів без поважних причин.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розглядусправи, у судове засідання не з'явились,про причину своєї неявки не повідомили, з заявою про розгляд справи у їх відсутності або про відкладення судового розгляду справи до суду не звертались, у зв'язкузчимприйнято рішення про заочний розглядсправи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягаютьзадоволенню з наступнихпідстав:

12 березня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Д266/АК-010.08.2, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 14376,24 доларів США зі сплатою 7,7 % річних, строком до 12 березня 2015 року (а.с.6-8).

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № Д266/АК-010/2.08.2 від 10 лютого 2009 року (а.с.39-40).

Внаслідок порушення зобовязання за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованостістаном на 01 липня 2014 року заборгованість відповідачаОСОБА_1 за кредитним договором становить 15048,78 доларів США та 2468194 грн. 17 коп., з яких:

заборгованість за кредитом 12029,74 доларів США;

заборгованість по сплаті процентів 4086,79 доларів США;

пеня, нарахована згідно умов Кредитного договору пеня за прострочення виконання грошових зобовязань в сумі 2453893 грн. 27 коп., яка складається із:

пені за порушення строків повернення кредиту 1668101 грн. 46 коп.;

пені за порушення строків сплати відсотків 603290 грн. 92 коп.;

пені за порушення строків погашення плати за обслуговування кредиту 182500 грн. 89 коп.;

відповідальність за порушення грошового зобовязання, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України в сумі 14300 грн. 90 коп., яка складається із:

3 % річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасного повернення кредиту 8563 грн. 28 коп.;

3 % річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків 3096 грн. 99 коп.;

3 % річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасного повернення плати за обслуговування кредиту 940 грн. 39 коп.;

сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом 1700 грн. 24 коп. (а.с.5-6).

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Щодо предявлення позову в іноземній валюті, то у відповідності до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках та порядку встановлених законом.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно п. 1.2. договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов'язання.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 зобовязань по договору кредиту не виконує, а відповідач ОСОБА_2 внаслідок умов договору поруки відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, суд позов задовольняє та стягує з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по договору кредиту в повному обсязі.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, зокрема із витратами повязаними з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Отже, з відповідачів на користь позивача, також, підлягає стягненню сума судового збору, сплачена при подачі позовної заяви до суду(а.с.7) у сумі по 1827 грн. 00 коп. та сума витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача по 210 грн. 00 коп. із з кожного.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 549, 550, 625, 1048, 1049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовнівимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712) заборгованість за кредитним договором № Д266/АК-010.08.2, укладеним 12 березня 2008 року, яка утворилася станом на 01 липня 2014 року та складається із:

заборгованості за кредитом в сумі12029 (дванадцять тисяч двадцять девять) доларів США 74 цента, що по курсу НБУ станом на 29 грудня 2014 року складає 190277(сто девяносто тисяч двісті сімдесят сім) грн. 13 коп.;

заборгованості по сплаті процентів в сумі 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) доларів США 79 центів що по курсу НБУ станом на 29 грудня 2014 року складає 64633(шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять три) грн. 17 коп,

а всього 15048 (пятнадцять тисяч сорок вісім) доларів США 79 центів, що по курсу НБУ станом на 29 грудня 2014 року складає 238032(двісті тридцять вісім тисяч тридцять дві) грн. 27 коп.;

пені, нарахованої згідно умов Кредитного договору (пені за прострочення виконання грошових зобовязань) в сумі 2453893 (два мільйони чотириста пятдесят три тисячі вісімсот девяносто три) грн. 27 коп., яка складається із:

пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 1668101 (один мільйон шістсот шістдесят вісім тисяч сто одна) грн. 46 коп.;

пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 603290 (шістсот три тисячі двісті девяносто) грн. 92 коп.; пені за порушення строків погашення плати за обслуговування кредиту в сумі 182500 (сто вісімдесят дві тисячі пятсот) грн. 89 коп.;

три проценти річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасного повернення кредиту у сумі 8563 (вісім тисяч пятсот шістдесят три) грн. 28 коп.;

три проценти річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків в сумі 3096 (три тисячі девяносто шість) грн. 99 коп.;

три проценти річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасного повернення плати за обслуговування кредиту в сумі 940 (девятсот сорок) грн. 39 коп.;

суму інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 24 коп.,

а всього 2468194 (два мільйони чотириста шістдесят вісім тисяч сто девяносто чотири) грн. 17 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712) судовий збір у сумі по 1827(тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. та суму витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача по 210(двісті десять) грн. 00 коп., а всього 2037(дві тисячі тридцять сім) грн. 00 коп. із з кожного.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду виготовлений 31 грудня 2014 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного судуОСОБА_3