Справа№ 640/22145/14-п
н/п 3/640/3561/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п/н НОМЕР_1 працюючу головним бухгалтером Фірма « Радмір» ДП НДІРВ, мешкає за адресою: м. Харків, вул. АК. Павлова, 132-А, кв. 112
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
02.12.2014 . в результаті камеральної перевірки податкової звітності Фірма « Радмір» ДП НДІРВ, код 24487685, юридична адреса: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 271, виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 259 175,34 грн. ( донараховано основного платежу за актом перевірки ( поточний рік), податкове повідомлення-рішення ( форма «Р» ) № НОМЕР_2 від 31.10.2014 р. термін сплати 17.11.2014 р., фактично зараховано 18.11.2014 р. перерахуванням коштів з одного бюджетного рахунку на інший платіжним дорученням № 30885 від 18.11.2014 р. в сумі 340 000,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 02.12.2014 р. №7278/20-31-15-03-09/ 24487685. Своїми діями ОСОБА_1 працююча на посаді головного бухгалтера Фірма « Радмір» ДП НДІРВ порушила п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась , про час та місце розгляду справи повідомлена належними чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1191 від 02.12.2014 р., актом перевірки 02.122014 р. № 7278/20-31-15-03-09/ 24487685, іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці
СУДДЯ
Судове рішення № 42193609, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/22145/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: