Справа № 640/5384/14-к
н/п 1-кп/640/307/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення застави
"11" грудня 2014 р.
Київський районний суд м. Харкова
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,
за участю секретаря Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання застоводавця ОСОБА_1, подане її представником адвокатом ОСОБА_2, про повернення суми застави у кримінальному провадженні №22013220000000204 від 12.08.2013 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 302, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2014 року адвокат ОСОБА_2 як представник заставодавця ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення ОСОБА_1 суми застави у розмірі 91760 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 внесла 08.10.2013 року суму застави як запобіжний захід відносно свого сина ОСОБА_3 Вирок суду набрав законну силу, ОСОБА_3 покладені на нього обовязки не порушив. Запобіжний захід у виді застави припинився, тому застава повинна бути повернута їй.
В судове засідання представник заставодавця ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, засуджений ОСОБА_3 не зявилися, причини неявки не повідомили.
Прокурор не зявився, надав заяву, зазначив, що проти повернення застави не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2013 року при обранні підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, було визначено розмір застави у сумі 91760 грн., при внесенні якої підозрюваний підлягає звільненню з-під варти.
Згідно з копією квитанції №6440.206.1 від 08.10.2013 року застава у сумі 91760 грн. була внесена ОСОБА_1 на р/р №37318008000164, МФО 851011, код отримувача 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, як запобіжний захід за ОСОБА_3
В ході судового розгляду справи ОСОБА_3 не порушив обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді застави.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2014 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 70 КК України призначено остаточно покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави з покладеними обовязками залишено незмінним до набрання вироком законної сили.
Після набрання вироком суду законної сили дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання заставодавця ОСОБА_1, подане її представником адвокатом ОСОБА_2, задовольнити та повернути їй суму застави у розмірі 91760 грн.
Керуючись ч. 11 ст. 182, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заставодавця ОСОБА_1, подане її представником адвокатом ОСОБА_2, про повернення суми застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, суму застави в розмірі 91760 (девяносто одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп., яку внесено 08.10.2013 року згідно з квитанцією №6440.206.1 від 08.10.2013 року, за якою ОСОБА_1 внесена застава у розмірі 91760 грн. на р/р №37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, за ОСОБА_3.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту проголошення.
Головуючий -
Судове рішення № 42193588, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5384/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: