Постанова № 42193519, 12.12.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20115/14-п

н/п 3/640/3245/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працюючої на посаді директора ТОВ «Фінекс-Україна» (код ЄДРПОУ 31063268), проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Фінекс-Україна» (код ЄДРПОУ 31063268), юридична адреса: м. Харків, вул. Проскури,1, корп. 45, оф.9), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 302324 грн., а саме 79257 грн. за 2-4 квартал 2011 року, у сумі 223067 грн. за 2013 р., чим порушено п.п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135, пп. 138.10.2 п. 138.2, 138.12 ст.138, ст. 159 ПК України; також занижено особливий податок на операції з відчуження цінних паперів та операцій з деривативами в 3 кварталі 2013 року на суму 4800 грн., чим порушено п.п. 213.1.7 п. 213.1 ст. 213, п. 219.2 ст. 219 ПК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що податкові акти-повідомлення оскаржуються, тому в її діях відсутній склад правопорушення.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2014 року, актом планової виїзної перевірки від 17.10.2014 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не надано доказів щодо неправомірності акту перевірки від 17.10.2014 року, то у суду не має підстав не приймати його до уваги.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Л.І.Золотарьова