Справа№ 640/21810/14-п
н/п 3/640/3518/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2014 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м.Харкова у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, яка зареєстрований та проживає за адресою: м.Харків, пр.-т Московський, б. 64-А, кв. 62, працює директором ТОВ «Експеді тур»,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 будучи посадовою особою субєкта господарювання, допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян. ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, сплаченого на користь платника за формою 1-ДФ за ІІІ-квартал 2014 р., граничний термін надання 10.11.2014 р., звіт не надано, чим порушено пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49, п.119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ. Факт порушення встановлені актом № 6881/20-31-17-01-10/37187760 від 20.11.2014 року.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-4 ч.1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті , є оригіналом.
Строк предявлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.
Суддя Д.В.Нев»ядомський
Судове рішення № 42193183, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21810/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: