Рішення № 42193177, 17.12.2014, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
236/2273/14-ц
Номер документу
42193177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/2273/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Снігирьової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно та до досягнення повноліття.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його участі.

Судом встановлено, що між сторонами 08 серпня 2008 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стануКіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 520 (а.с.5).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. (а.с.6)

Сторони припинили шлюбні відносини у травні місяці 2014 року з причин різних поглядів на життя, нерозуміння одне одного, в зв"язку з чим між сторонами почали виникати сварки, були втрачені почуття любові та поваги одне до одного.

Майнового спору сторони не мають.

Відповідно до ст.ст.104,105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Матеріали справи свідчать про те, що сторони припинили шлюбні відносини в травні 2014 року, і з вказаного часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач на тяжкі захворювання не хворіє, аліменти нікому не виплачує, інших утриманців не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у зв*язку з тим, що сторони не підтримують шлюбні відносини, позивач та відповідач наполягають на розлученні та не згодні на примирення, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. А також, враховуючи матеріальне становище відповідача та його неповнолітнього сина, те, що відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 27.03.2014 року у розмірі 1032,00 грн. на місяць.

Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача та його неповнолітньої доньки, а також те, що відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути, судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду в розмірі 243,60 гривні в частині позовних вимог про розірвання шлюбу. А також, в порядку ст.ст.3,4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 243,60 гривень в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

А також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Крім того, враховуючи те, що при реєстрації шлюбу відповідачка змінила своє дошлюбне прізвище з "Бабіч" на Шитову" і наполягає після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем Бабіч, її клопотання слід задовольнити бо відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.21,24,104,105,110,112, 113, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10,11,60, 174, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 08 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 Удмуртії Російської Федерації, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, ( актовий запис № 520 ) розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині прізвище змінити на "Бабіч".

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Позимь Зав"яловського району Удмуртії Російської Федерації, ІДН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_2, аліменти на утримання його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходів), але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Позимь Зав"яловського району Удмуртії Російської Федерації, ІДН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_2, судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду, в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Позимь Зав"яловського району Удмуртії Російської Федерації, ІДН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок на п/р 31211206700063, отримувач: Краснолиманський УК/ м. Красний Лиман/22030001, ЄДРПОУ 37894853, МФО 834016,банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001" Судовий збір " ( державна судова адміністрація 050 ).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копіїцього рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 42193177 ?

Документ № 42193177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42193177 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42193177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42193177, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 42193177, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42193177 відноситься до справи № 236/2273/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 236/2273/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42193167
Наступний документ : 42193201