Справа № 263/6150/14-ц
Провадження № 2-н/263/640/2014
УХВАЛА
30 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Соколової О.Б., за відсутністю сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі питання про виправлення описки у судовому наказі від 18 липня 2014 року по справі за заявою Житлово-комунального підприємства «Житло Центр» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя було видано судовий наказ по справі за заявою Житлово-комунального підприємства «Житло Центр» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування прибудинкової території в розмірі 1 862 грн. 88 коп., за період з 01.01.2012 року по 01.06.2014 року, та тубо стягнуто судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка у судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описи чи арифметичні описки.
Судом встановлено, що у судовому наказі від 18 липня 2014 року була допущена описка, а саме в резолютивній частині судового наказу було зазначено, що з ОСОБА_1 Анатолійовича та ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь ЖКП Житло - Центр в розмірі 60 (шістдесят) грн.. 90 коп., та помилково не було зазначено, стягнення підлягає з кожного.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 18.07.2014 року, вказавши, що слід стягнути з ОСОБА_1 Анатолійовича та ОСОБА_2 на корить ЖКП Житло - Центр судовий збір в розмірі 60 (шістдесят) грн.. 90 коп. з кожного.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Степанова
Судове рішення № 42192965, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6150/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: