26.12.2014 227/5402/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2014 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до суду в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачам надаються послуги з водопостачання та водовідведення за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідач оплату за надані послуги здійснює не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ. Заборгованість за період з 01.08.2013 року по 01.11.2014 року складає 1329,70 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку № 4/3408.
У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення, позовні вимоги уточнила і просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 1187,06 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн., оскільки згідно копії особового рахунку № 4/3408 09.01.2014 року двох осіб було виписано з квартири, тому заборгованість складає 1187,06 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала. Зазначає, що її діти, на яких нараховується борг позивача, у вищевказаній квартирі прописані, але не проживають. Суду надала акти, складені у грудні 2013 року, про не проживання осіб у квартирі протягом 3 років. Докази про надання цих актів позивачу суду не надано. Крім того, вона підтверджує, що повірку з лічильника води вчасно не проходила, тому знає, що плата за воду нараховується їй по кількості прописаних осіб.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства підлягає задоволенню.
Згідно копії особового рахунку, відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення. Для розрахунку за надані послуги відповідачу було відкрито особовий рахунок № 4/3408.
Згідно п.18 «Правил…» розрахунковим періодом оплати послуг водопостачання та водовідведення є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 20 числа поточного місяця, що настає за розрахунковим.
На підставі ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
У відповідності до ст. 68 ЖК України наймачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в обсязі уточнених вимог.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений при подачі позову.
На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, Постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630, керуючись ст. ст. 5, 10, 88,130, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбассу» на р/р 26006013030998 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ЄДРПОУ 35581061, одержувач платежу Добропільське ВУВКГ «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1187 (тисяча сто вісімдесят сім) гривень 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на п/р 26001619941395 ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЄДРПОУ 35581061 судовій збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя В.В. Хандурін
26.12.2014
Судове рішення № 42192925, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5402/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: