Справа№ 640/17210/14-к
н/п 1-кп/640/595/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2014 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Зуба Г.А.
при секретері - Левченко І.М.
за участю прокурорів - Абсалямова К.Ю., Попій Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, що має середньо спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 30.07.2008 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 309 ч. 1, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, 15.05.2009 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 27.09.2012 р. умовно-достроково на строк 5 місяців 17 днів, за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова 19.09.2012 р.; 15.11.2013р.; Київським районним судом м.Харкова за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, вирок (покарання) не відбутий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.15 ч.2-185 ч.2 , 185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений останній раз 15.11.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2 КК України до обмеження волі на строк 3 роки , покарання не відбуте, судимість за яку не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, і знову скоїв корисливі злочини за наступних обставин.
Так 11.06.2014 р., приблизно в 17.30 год. знаходячись в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», який розташований в ТЦ «Французький бульвар» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б, діючи повторно за раптово виниклим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітрини, таємно викрав сім упаковок картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower» (8 шт. в упаковці) вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 269 від 19.08.2014 р. - 3824 гривень 73 копійки (546 грн. 39 коп. кожна), чотири упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower» (4 шт. в упаковці) вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 269 від 19.08.2014 р. - 1229 гривень 16 копійок (307 грн. 209 коп. кожна), та три упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower» (8 шт. в упаковці) вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 269 від 19.08.2014 р. - 1437 гривень 27 копійок (479 грн. 09 коп. кожна). Після чого, вказаний товар сховав у пакет, який поклав біля виходу з супермаркету. Пройшовши через касову зону забрав вищевказаний пакет з товаром, попрямував на вихід з ТЦ «Французький бульвар» та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Фоззі-Фуд» на загальну суму - 6491 гривень 16 копійок.
Крім того, 13.06.2014 р., приблизно в 16.30 год. знаходячись в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», який розташований в ТЦ «Французький бульвар» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б, діючи повторно за раптово виниклим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітрини, таємно викрав шість упаковок картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower» (8 шт. в упаковці) вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 267 від 19.08.2014р. - 3278 гривень 34 копійки (546 грн. 39 коп. кожна), та чотири упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Fusion ProgPlide» (8 шт. в упаковці) вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 267 від 19.08.2014р. - 1916 гривень 36 копійок (479 грн. 09 коп.). Після чого, вказаний товар сховав у пакет, який поклав біля виходу з супермаркету. Пройшовши через касову зону забрав вищевказаний пакет з товаром, попрямував на вихід з ТЦ «Французький бульвар» та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Фоззі-Фуд» на загальну суму - 5194 гривень 70 копійок.
Крім того, 22.06.2014 р., приблизно в 17.10 год. знаходячись в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», який розташований в ТЦ «Французький бульвар» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б, діючи повторно за раптово виниклим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітрини, таємно викрав шість упаковок картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpowe» (4 шт. в упаковці) вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 268 від 19.08.2014р. - 1843 гривень 74 копійки. (307 грн. 29 коп. кожна), та шість упаковок картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Fusion ProgPlide» (8 шт. в упаковці) вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 268 від 19.08.2014р. - 2874 гривень 54 копійки (479 грн. 09 коп. кожна), пакет паперовий плюшевий вартістю - 9 грн. 27 коп. Після чого, вказаний товар сховав у пакет, який поклав біля виходу з супермаркету. Пройшовши через касову зону забрав вищевказаний пакет з товаром, попрямував на вихід з ТЦ «Французький бульвар» та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Фоззі-Фуд» на загальну суму - 4727 гривень 55 копійок.
Крім того, 23.06.2014 р., приблизно в 16.06 год. знаходячись в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», який розташований в ТЦ «Французький бульвар» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б, діючи повторно за раптово виниклим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітрини, таємно викрав сім упаковок картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower» (4 шт. в упаковці) вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 270 від 19.08.2014р. - 1903 гривень 93 копійки (271 грн. 99 коп. кожна), чотири упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower» (4 шт. в упаковці) вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 270 від 19.08.2014р. - 1078 гривень 76 копійок (269 грн. 69 коп. кожна), чотири упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower» (4 шт. в упаковці) вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 270 від 19.08.2014р. - 955 гривень 16 копійок (238 грн. 79 коп. кожна), та три упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower» (4 шт. в упаковці) вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 270 від 19.08.2014р. - 447 гривень 27 копійок (149 грн. 09 коп. кожна), пакет паперовий плюшевий вартістю - 9 грн. 27 коп. Після чого, вказаний товар сховав у пакет, який поклав біля виходу з супермаркету. Пройшовши через касову зону, забрав вищевказаний пакет з товаром, попрямував на вихід з ТЦ «Французький бульвар» та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Фоззі-Фуд» на загальну суму - 4394 гривень 39 копійок.
Крім того, 30.06.2014 р., приблизно в 14.40 год. знаходячись в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», який розташований в ТЦ «Французький бульвар» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б, діючи повторно за раптово виниклим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітрини, таємно викрав дві упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpowe» (8 шт. в упаковці) вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 271 від 19.08.2014 р. - 1092 гривень 78 копійок (479 грн. 09 коп. кожна), та шість упаковок картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Fusion Proglіde» (8 шт. в упаковці) вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 271 від 19.08.2014 р. - 2874 гривень 54 копійок (546 грн. 39 коп. кожна). Після чого, вказаний товар сховав у пакет, який поклав біля виходу з супермаркету. Пройшовши через касову зону забрав вищевказаний пакет з товаром, попрямував на вихід з ТЦ «Французький бульвар». Таким чином, ОСОБА_2 вчинив усі дії, які вважав необхідними для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, однак не довів його до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки при спробі покинути місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, його дії були помічені співробітниками охорони супермаркету, які зупинили та запросили до службового приміщення, де ОСОБА_2 добровільно видав викрадений товар. Таким, чином, ОСОБА_2 намагався спричинити ТОВ «Фоззі-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму - 3967 гривень 32 копійки.
ОСОБА_2 16 серпня 2014р. приблизно о 14.00 годин , перебуваючи на торгівельному майданчику «Озеро», на ТЦ «Барабашово» в м.Харкові, діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу , таємно викрав майно ОСОБА_3, а саме : джемпер дитячий, в кількості ' 12 шт, загальною вартістю 1560 грн.
Викравши майно ОСОБА_2 , намагаючись звернути його у свою власність, свій злочинний умисел довести до кінця не зміг, з причин не залежних від його волі , оскілки був затриманий охоронцем ОТЦ «Барабашово».
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 15 ч.2- 185 ч.2 , 185 ч.2 КК країни, визнав повністю та пояснив, що дійсно він 11.06.2014 р., знаходячись в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», який розташований в ТЦ «Французький бульвар» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б з вітрини, таємно викрав сім упаковок картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower», чотири упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower», та три упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower», крім того, 13.06.2014 р., приблизно в 16.30 год. знаходячись в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», таємно викрав шість упаковок картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower», та чотири упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Fusion ProgPlide» , крім того, 22.06.2014 р., приблизно в 17.10 год. знаходячись в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», таємно викрав шість упаковок картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpowe» та шість упаковок картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Fusion ProgPlide», пакет паперовий плюшевий , крім того, 23.06.2014 р., приблизно в 16.06 год. знаходячись в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», таємно викрав сім упаковок картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower», чотири упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower», чотири упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower» та три упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpower», пакет паперовий плюшевий , крім того, 30.06.2014 р., приблизно в 14.40 год. знаходячись в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», таємно викрав дві упаковки картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Progpowe» та шість упаковок картриджа від станку для гоління ТМ «Gillett Fusion Proglіde», крім того 16 серпня 2014р. приблизно о 14.00 годин , перебуваючи на торгівельному майданчику «Озеро», на ТЦ «Барабашово» в м.Харкові, таємно викрав майно ОСОБА_3, а саме : джемпер дитячий, в кількості ' 12 шт. Але ні 30.06. а ні 16.08.2014р. злочинний намір до кінця не довів , оскілки був затриманий працівниками охорони. Повністю визнає вину в скоєному, щиро кається, просить суворо не наказувати.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши їм положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_2 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій. За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 , 185 ч.2 КК України, як закінчений замах на таємне викрадання чужого майна (крадіжку), вчинене повторно; таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він раніше неодноразово судимий , останній раз 15.11.2013р. Київським районним судом м.Харкова за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, вирок (покарання) не відбутий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, не працює.
Обставинами, що пом'якшують покарання , суд визнає щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання, суд враховує рецидив злочинів.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства. Саме покарання у вигляді позбавлення волі на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
При визначенні розміру остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_2 застосуванню підлягає ст. 71 , 70 та 72 КК України, оскільки він засуджується за вчинення сукупності злочинів, до відбуття покарання за вироком від 15.11.2013р. Київського районного суду м.Харкова.
Вирішуючи питання щодо обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, суд враховує, те , що ОСОБА_4 засуджується до покарання у вигляді позбавлення волі , враховуючи вік , стан здоров'я, відсутність постійного місця роботи , його майновий стан, скоєння нового злочину до повного відбуття покарання за попереднім вироком. Тому враховуючи, що жоден інший запобіжний захід не забезпечує запобігання спробам обвинуваченого вчинити інше кримінальне правопорушення , суд застосовує до обвинуваченого до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обрано з 17.09.2014р. згідно ухвали Київського районного суду м.Харкова від 17.09.2014р. .
Цивільний позов ТОВ «Фоззі-Фуд»» на суму 20807 грнм 80 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі, оскілки він повністю визнається обвинуваченим.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень , та призначити йому покарання:
за ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;
за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
В силу ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим призначає ОСОБА_2 покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
В силу ст.ст. 71 ч.1 , 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частки покарання за вироком від 15.11.2013р. Київського районного суду м.Харкова, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 2 (двох) років 9 (дев'яти) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання чинності цим вироком, у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м.Харкова залишити без змін.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 17.09.2014р. (згідно ухвали Київського районного суду м.Харкова від 17.09.2014р).
Цивільний позов ТОВ «Фоззі-Фуд» (код 32294926) задовольнити , стягнути на його користь з ОСОБА_2 20807(двадцять сім тисяч вісімсот сім) грн 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_2 в той же строк з моменту отримання його копії .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий - суддя Зуб Г.А.
Судове рішення № 42192920, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17210/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: