Ухвала суду № 42192747, 24.12.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.12.2014 227/94/14-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Ватутіна 1/9, м. Білозерське, Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово мешкає: вул. Харківська 30, м. Білозерське, Донецької обл., раніше засудженого вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, про застосування Закону України«Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 від 15 грудня 2014 року про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вивчивши вказане клопотання, суд вважає необхідним повернути його заявнику з наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 був засуджений вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Вирок набрав законної сили 28 листопада 2014 року.

На моментзвернення ОСОБА_1 до суду з вказаним клопотанням, вирок набрав законної сили.

Законом України«Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08.04.2014р. (зі змінами, внесеними Законом України № 1246-VII від 06.05.2014р.), який набрав чинності 19.04.2014р.,передбачається звільнення від відбування покарання осіб за наявності певних обставин.

Згідно ст.9 вказаного Закону його виконання покладається на суди. Відповідно ч.6 ст.9 КПК Україниу випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього кодексу.

Порядок вирішення судомпитань, що пов'язані з виконанням вироку, визначений ст. 539 КПК України, зокрема, вказано, що такі питання на стадії виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2).

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що вирок відносно ОСОБА_1 на момент звернення до суду набрав законної сили і знаходиться на стадії виконання, враховуючи положення ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення його від відбування покарання у зв'язку з амністієюмає вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а не Добропільським міськрайонним судом Донецької області, який його проголосив.

У зв'язку з цим суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_1 повернути йому для подання до належного суду.

Керуючись ст. 9, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення його від відбування покарання на підставі акту про амністію повернути йому для подання до належного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хандурін