Рішення № 42192582, 23.12.2014, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2/225/1511/2014

225/4396/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

суддіАндреєва В.В.,

при секретарі Петровій С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому ставить питання про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 25334,42 грн., та витрат, повязаних зі сплатою судового збору у розмірі 253,34 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 04.10.2006 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №49.29/03542/06-ТК030900090 (8В_49.29/03542/06-ТК), згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 24459 грн. з розрахунку 24% річних за користування кредитом на строк з 04.10.2006 до повного погашення кредиту.

20 травня 2013 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Кредитпромбанку» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно п. 2.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується повертати отриманний кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця в період з 01 по 10 число кожного місяця, наступним за звітним, починаючи з 04.10.2006 року, через власний картковий рахунок у Банку, при цьому щомісячний платіж повинен складати 963,57 грн., шляхом внесення/перерахування грошових коштів на рахунок Банку.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, внаслідок чого, станом на 16.10.2014 року має заборгованість у сумі 25334,42 грн., яка складається з:

Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» наполягав на задоволенні позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

04.10.2006 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №49.29/03542/06-ТК030900090 (8В_49.29/03542/06-ТК), згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 24459 грн. з розрахунку 24% річних за користування кредитом на строк з 04.10.2006 до повного погашення кредиту (а.с. 5-8).

20 травня 2013 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Кредитпромбанку» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 12-23).

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

У відповідності до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» п.31 враховуючи положення пункту 7 частини одинадцятої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У звязку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі.

Виходячи з цього, позивачем був пропущений строк звернення до суду, оскільки договір №49.29/03542/06-ТК030900090 є споживчим договором та передбачає виникнення у позивача права вимоги 02.10.2009 року (а.с. 5-8).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у позові ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити за пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, п.7 ч.11 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», суд, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити за пропуском строку звернення до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: