Ухвала суду № 42192083, 25.12.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

25.12.2014

Справа № 639/1242714-ц

2-с/639/150/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Шиянової Л.О.

за участю секретаря Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2014 року за заявою Комунального підприємства Харківводоканал було видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал ", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код ОКПО 03361715 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1279 грн. (одна тисяча двісті сімдесят девять гривень 89 копійок), а також стягнуто у дольовому відношенні з відповідачів судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

18 грудня 2014 року від ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій вони просить скасувати судовий наказ, у звязку з тим, що із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки не враховано строк позовної давності. Крім того зазначає, ОСОБА_2 в період часу, починаючи з 15 лютого 2013 року по 20.05.2014 року не був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення слухання або слухання у їх відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити Комунальному підприємству Харківводоканал що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 09 грудня 2014 року року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства Харківводоканал, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал ", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код ОКПО 03361715 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1279 грн. (одна тисяча двісті сімдесят девять гривень 89 копійок), а також стягнуто у дольовому відношенні з відповідачів судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова