Вирок № 42191427, 16.12.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження №1-кп/639/538/14

Справа №639/11685/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.

при секретарі Брежнєві А.С.

за участю прокурора Набока В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстрованому в ЄРДР 03 листопада 2014 року р. № 12014220500002077 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, одруженого, з середньотехнічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2014 року ОСОБА_1, у мережі Інтернет на сайті delly.ua знайшов об'яву, розміщену ТОВ «Мастер-Пак», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Примакова, 46, про необхідність перевезення вантажу з м. Харкова до м. Берислав Херсонської області. Домовившись 28 жовтня 2014 року у телефонній розмові із представником ТОВ «Мастер-Пак» про завантаження вантажу 29 жовтня 2014 року у м. Харкові, ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1, яким він керує на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, виїхав з м. Запоріжжя до м. Харкова. Приїхавши до м. Харкова у першій половині дня 29 жовтня 2014 року у ОСОБА_1 виник умисел на заволодіння шляхом обману майном ТОВ «Мастер-Пак», а саме: вантажем, який буде доручено йому перевезти у м. Береслав Херсонської області. Для цього ОСОБА_1, близько 11 год. 30 хв. 29 жовтня 2014 року у безлюдному місці промислової зони поблизу території ТОВ «Мастер-Пак», по вул.. Примакова м. Харкова, з метою неможливості подальшої його ідентифікації, замінив на транспортному засобі «ГАЗ 3302 СПГ» д.н.з.НОМЕР_3 номерні знаки на номері знаки 08 регіону України, невстановленої у ході досудового розслідування серії, які він придбав близько одного року назад у м. Запоріжжя у невстановлених осіб, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи із корисливих мотивів, о б 11 год. 35 хв. прибув на вказаному транспортному засобі для завантаження до складського приміщення ТОВ «Мастер-Пак», по вул. Примакова, 46. Після завантаження засобів «ГАЗ 3302 СПГ» вантажу ТОВ «Мастер-пак», а саме 234500 пакетів п/евд « Wicket 22x44/48(ф4)(25 мкм), ОСОБА_1, завіривши менеджера ТОВ «Мастер-Пак» ОСОБА_3, про те, що зайде у відділ продажу вказаного підприємства для оформлення документів, необхідних для перевезення вантажу, достовірно знаючи, що цього він не буде робити на побачивши, що за його діями ніхто з працівників підприємства не спостерігає, на транспортному засобів, яким він керував, разом із вантажем о 12 год. 10 хв. виїхав з території ТОВ «Масте-Пак», тим самим заволодів майном ТОВ «Мастер-Пак» , а сме 234 500 пакетами п\евд « Wicket 22x44/48(ф4)(25 мкм), вартістю, згідно висновку експерту № 3644 від 12 листопада 2014 - 67, 5 грн. за 250 шт., чим спричинив вказаному підприємству значну шкоду, на загальну суму 63 315 грн. Далі, ОСОБА_1, приховуючись свою злочину діяльність у безлюдному місці промислової зони поблизу території ТОВ «Мастер-Пак» по вул. Примакова м. Харкова замінив на транспортному засобі «ГАЗ 3302 СПГ» номерні знаки 08 регіону України із невстановленою серією на номерні знаки НОМЕР_3 та поїхав на ньому із вантажем до м. Запоріжжя. На відрізку ділянки траси М-18 між м. Харків та м. Дніпропетровськ ОСОБА_1, у невстановленому у ході досудового слідства місці, викинув номерні знаки 08 регіону України. Приїхавши 29 жовтня 2014 року до м. Запоріжжя, ОСОБА_1, діючи умисно, переслідуючи мету наживи, самостійно розвантажив майно ТОВ «Мастер-Пак» у боксі № 16 гаражного кооперативу «Титан», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Антенна, 10-А, де зберігав його, з метою подальшого перепродажу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що скоїв злочин при обставинах наведених вище. Також обвинувачений додав, що в ході досудового слідства показання давав добровільно без будь-якого фізичного та психологічного тиску з боку працівників міліції та інших осіб.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї провини, вина останнього підтверджується зібраними та проаналізованими судом доказами:

-протоолом пред'явлення особи для впізнання (арк. с. 38-43);

-висновком експерта №3644 (арк. с. 51-54).

Під час досудового розслідування між представником ТОВ «Мастер-Пак» ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_1 18 листопада 2014 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри за ч. 2 ст. 190 КК України дав правдиві показання по суті провадження.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 рік, на підставі ст. 75 КК України обвинувачений буде звільнений від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 1 ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути складена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисного і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження.

Частина 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим віднесений, відповідно до ст. 12 КК України, до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Представник потерпілого проти затвердження угоди в судовому засіданні не заперечував, претензій до обвинуваченого не має.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_1 не обиралися.

Судом, шляхом надання пояснень обвинуваченим встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з'ясування добровільності укладання угоди судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений та представник потерпілого погоджується на призначення узгодженого покарання.

Положення ст. 473 КПК України обвинувачений ОСОБА_1 і представник потерпілого зрозуміли, наслідки укладання та затвердження угоди про примирення їм відомі.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим ОСОБА_1

Обов'язок по відшкодуванню судових витрат покласти на ОСОБА_1

Речові докази повернути власнику.

Керуючись ст. ст. 473, 474, 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення від 18 листопада 2014 р. по кримінальному провадженню №12014220500002077 про обвинувачення ОСОБА_1 укладену між представником ТОВ «Мастер-Пак» ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 2 ст. 190 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 2 (двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитом строком на 2 (два) роки.

Судові витрати у розмірі 195 гривень 60 копійок стягнути з ОСОБА_1 з перерахування зазначених коштів на р\р НДЕКЦ при УВС України в Харківській області код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова за експертні послуги.

Речові докази повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя Д.В. Чижиченко