Справа № 639/3717/14-п
3/639/916/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Харків громадянина України, директор ТОВ фірма «Тріумф», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст. 188-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до адміністративного матеріалу, ОСОБА_1, будучі директором ТОВ «Тріумф», вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 статті 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - на вищезазначеному підприємстві в порушення:
-статті 19 ЗУ №875, - не виконується норматив робочих місць, призначених до працевлаштування інвалідів. Так згідно зі звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2012 року ТОВ фірма « Трімф» - середньооблікова кількість штатних працівників- 113; середньооблікова кількість штатних працівників інвалідів, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність 5; згідно з наданими до перевірки документами фактично середньооблікова кількість штатних працівників інвалідів, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність- 4.
-у списку працюючих інвалідів штатних працівників, які мали інвалідність та були зайняті на підприємстві у 2012 році, який є додатком до звіту, разом з працюючими інвалідами зазначенні і ті, що знаходяться у відпустці по догляду за дитиною, саме : ОСОБА_2 наказом № 71 від 27.10.2011 року надано відпустку по догляду за дитиною з 27.10.2011 року до 15.08.2015 року.
-ч.2 статті 30 КЗпП - не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи ;
-ч.2 ст. 30 КЗпП, - не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці;
В судове засідання правопорушник не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, яка підтверджується актом перевірки від 13.03.2014 року № 20-01-233/0425, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доданими до протоколу документами, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення.
Суд, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважає необхідними накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 188-1, 280, 283, 287 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят ) гривен 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України в Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримавача ГУДКС України в Харківській, код банку отримавача (МФО) 851011, р/р 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.) гривні.
Строк предявлення постанови до виконання три місяця.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.П. Кісь
Судове рішення № 42191385, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3717/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: