Справа № 346/5374/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Хільчук І.І., розглянувши скаргу Державного підприємства “УКРВЕТСАНЗАВОД” на дії державного виконавця ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції та оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 14 листопада 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство “УКРВЕТСАНЗАВОД” пред’явило суду скаргу на дії державного виконавця ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції та оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 14 листопада 2014 року.
12 грудня 2014 року винесено ухвалу про залишення скарги без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 120 ч. 1 ЦПК України, а саме: до скарги не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, в результаті чого було надано ДП “УКРВЕТСАНЗАВОД” строк на усунення недоліків до 25 грудня 2014 року. Однак у зазначений строк скаржник ухвалу не виконав.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач (скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.,ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява (скарга) вважається неподаною і повертається позивачу (скаржнику).
Оскільки Державне підприємство “УКРВЕТСАНЗАВОД” не усунуло недоліки скарги у встановлений строк, то вважаю, що слід його скаргу повернути.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121, 197 ч.2, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Державного підприємства “УКРВЕТСАНЗАВОД” на дії державного виконавця ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції та оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 14 листопада 2014 року вважати не поданою та повернути скаржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя: Хільчук І. І.
Судове рішення № 42191001, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5374/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: