Рішення № 42190924, 29.12.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2064/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Д О Д А Т К О В Е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної районної лікарні Калуської міської та районної рад про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 2 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Центральної районної лікарні Калуської міської та районної рад про відшкодування моральної шкоди. Зазначене рішення ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.11.2014 року залишено без змін.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд повернути йому понесені судові витрати у відповідності до вимог ст. 89 ЦПК України, оскільки вимога про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним залишена без розгляду, так як відповідачем ця вимога була задоволена після подачі позовної заяви.

Сторони в судове засіданні не зявились з невідомих причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду заяви, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ст. 89 ч.1 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним витрат у справі.

Матеріалами цивільної справи встановлено, що первинно позивач звернувся до суду з позовом про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02.10.2014 року позов в частині скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення залишений без розгляду, за поданим клопотанням представника позивача, оскільки відповідач своїм наказом від 10.07.2014 року скасував оскаржуваний наказ № 152 від 21.05.2014 року (а.с.117).

Проте, позовна вимога позивача про відшкодування йому моральної шкоди слухалась по суті і в задоволенні позову було відмовлено, а тому підстав для присудження з відповідача понесених судових витрат на користь позивача не має.

Крім того, в судовому засіданні при розгляді даної справи було встановлено, що відповідачем у виданому наказі Калуської ЦРЛ від 10.07.2014 року про скасування оскаржуваного наказу була допущена помилка, наказ повинен був бути призупинений відповідно до ухвал суду від 27.05.2014 року про забезпечення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що посилання позивача на ст.89 ЦПК України, як підставу повернення йому судових витрат є безпідставними, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.88, 89, 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА :