Справа № 215/2392/14-ц
2/215/2414/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі: Поліян І.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа - Виконком Тернівської районної у м. Кривому Розі ради,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду зі вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1 27.04.2002 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням від 21.01.2010 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу шлюб було розірвано. З того часу вони проживають окремо, вона з дітьми у квартирі АДРЕСА_1 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, яка належить їй на праві власності, а ОСОБА_2 у своїх батьків. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, не відвідує їх, не цікавиться тим, як вони зростають, не приймає участі в матеріальному забезпеченні належного розвитку дітей, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей. Син навчається у сьомому класі КЗ «Криворізька міська школа № 45». Участь у вихованні дитини приймає лише вона позивач. Батько за весь час навчання сина жодного разу не відвідав школу та не цікавиться його успішністю. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.07.2003 р. стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, щомісяця. Але ОСОБА_2 від участі в матеріальному забезпеченні належного розвитку дітей ухиляється, аліментів не сплачує, внаслідок чого був притягнутий до кримінальної відповідальності. Відбувши покарання, відповідних висновків не зробив, аліменти на утримання дітей не сплачує, від виховання та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей ухиляється.
Позивач надала заяву про підтримку позову у повному обсязі, та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд позовної заяви за його відсутності та згоду з позовом.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Орган опіки та піклування виконком Тернівської районної у м. Кривому Розі ради в судове засідання явку свого представника не забезпечив, будучи повідомленим належним чином.
Дослідивши матеріали справи докази: свідоцтва про народження дітей, свідоцтво про розірвання шлюбу, акт від 03.10.2014 р., суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.(а.с. 6, 7, 8, 9).
Судом установлені такі факти, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 самоусунувся від виховання дітей, піклування про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, не спілкується з дітьми. У 2003 р. з його на утримання неповнолітніх дітей на користь позивача по цій справі стягнуто аліменти.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, але відповідач не виконує вказані обовязки.
Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що і було встановлено в судовому засіданні відносно відповідача.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 169, 174, 212,213,214,215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 42189963, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2392/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: