Ухвала суду № 42189719, 24.12.2014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1516/14-к

1-кп/215/278/14

У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2014 року року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря Зоріної А.В.

прокурора Давидова С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №12013040760001910 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ст.358 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Орезонт» (ЄДРПОУ 24234808) від 08.08.2007 року являється власником зазначеного товариства та згідно протоколу № 6-08/1 від 06.08.2007 року наділений повноваженнями директора. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 566828 від 06.08.2007 року, місцезнаходження ТОВ «Орезонт» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Мировича, 7/60.

Діючи на підставі статуту ТОВ «Орезонт» від 08.08.2007 року та протоколу № 6-08/1 від 06.08.2007, ОСОБА_1 займав керівну посаду, повязану з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, до яких входило самостійне вирішення всіх питань діяльності Товариства; відкриття та закриття розрахункових та інших рахунків в банківських установах; укладання договорів, включаючи трудових; давання вказівок, обовязкових для всіх працівників Товариства; підписування документів Товариства; видачу в рамках своєї компетенції наказів, доручень; представлення Товариства у всіх підприємствах, установах, організаціях.

Таким чином, ОСОБА_1 постійно виконував обов'язки адміністративно-господарського та організаційно-розпорядчого характеру, являючись службовою особою.

В період з 2009 року по 2010 рік, ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, маючи намір спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, діючи відповідно до повноважень директора ТОВ «Орезонт», при здійсненні господарської діяльності повязаної із проведенням поточних ремонтних робіт житлових будинків на території Тернівського району м. Кривого Рогу, згідно попередньо укладених договорів з Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація № 14», маючи право підпису документів, навмисно складав та надавав до КП «ЖЕО № 14», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Щорса, 22, акти приймання виконаних підрядних робіт, в яких, при розрахунку витрат, в графі «Відрахування на пенсійне та соціальне страхування» зазначав неправдиві відомості, а саме суму грошових коштів необхідних для перерахування до Пенсійного фонду України, згідно Закону України про «Загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Так, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що на період складання та видачі зазначених актів приймання виконаних підрядних робіт, а саме в період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року найманих працівників ТОВ «Орезонт» не мало, знаходячись за фактичним розташуванням ТОВ «Орезонт», а саме за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район,

вул. Орджонікідзе, 21, використовуючи персональний компютер, за допомогою програмного забезпечення «АС-4» вносив до офіційних документів, а саме до актів:

№ 28-0-1-4 за квітень 2009 року, № 28-0-1-1 за квітень 2009 року,

№ 28-0-1-2 за квітень 2009 року, № 15-0-7-1 за квітень 2009 року,

№ 15-0-7-2 за квітень 2009 року, № 15-0-7-3 за травень 2009 року,

№ 21-0-3-1 за червень 2010 року, № 21-0-3-3 за червень 2010 року,

№ 21-0-3-2 за червень 2010 року, № 21-0-3-5 за червень 2010 року,

№ 21-0-3-4 за червень 2010 року, № 21-0-6-3 за липень 2010 року,

№ 21-0-6-1 за липень 2010 року, № 21-0-6-2 за липень 2010 року,

№ 21-0-6-6 за липень 2010 року, № 21-0-6-4 за серпень 2010 року,

№ 21-0-6-5 за серпень 2010 року, № 21-0-7-1 за вересень 2010 року,

№ 21-0-7-3 за вересень 2010 року, № 21-0-2-1 за вересень 2010 року,

№ 21-0-7-2 за вересень 2010 року, № 21-0-7-4 за вересень 2010 року,

№ 21-0-7-5 за вересень 2010 року, № 3-0-4-3 за жовтень 2010 року,

№ 3-0-1-2 за жовтень 2010 року, № 3-0-4-6 за жовтень 2010 року,

№ 3-0-1-3 за жовтень 2010 року, № 3-0-4-1 за жовтень 2010 року,

№ 3-0-4-5 за жовтень 2010 року, № 3-0-4-2 за жовтень 2010 року,

№ 3-0-4-4 за жовтень 2010 року, № 3-0-4-4/1 за жовтень 2010 року,

№ 3-0-3-7 за листопад 2010 року, № 3-0-3-4 за листопад 2010 року,

№ 3-0-3-5 за листопад 2010 року, № 3-0-4-2 за грудень 2010 року,

№ 3-0-4-1 за грудень 2010 року, № 3-0-4-4 за грудень 2010 року,

№ 3-0-4-3 за грудень 2010 року, № 3-0-1-1 за листопад 2010 року,

№ 3-0-3-6 за листопад 2010 року, № 3-0-3-1 за листопад 2010 року,

№ 3-0-3-2 за листопад 2010 року, № 3-0-3-3 за листопад 2010 року,

№ 3-0-3-8 за листопад 2010 року, завідомо неправдиві відомості, про розмір відрахувань на пенсійне та соціальне страхування, які склали на загальну суму 1742 гривень відповідно, та які фактично до Пенсійного фонду України не перераховувались. Після чого, ОСОБА_1, підписував зазначені акти та ставив на них відбиток печатки ТОВ «Орезонт», вносивши тим самим неправдиві відомості до офіційних документів, які мають всі необхідні реквізити і підтверджують факти, що мають юридичне значення, які зовні оформлені правильно, але при цьому мають у собі відомості, які за своїм змістом частково не відповідають дійсності.

В результаті вищевказаних злочинних дій ОСОБА_1, а саме внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видачу завідомо неправдивих офіційних документів до КП «ЖЕО № 14», спричинений юридичний наслідок у вигляді не цільового перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «Орезонт» № 26009151425001 відкритому в КФ КБ «ПриватБанк» грошових коштів в загальному розмірі 1742 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 за зміненим прокурором обвинуваченням від 22.12.2014 р. яким кваліфікація дій обвинуваченого змінена з ст.366 ч.1 КК України на ст.358 ч.1 КК України винуватим себе визнав повністю, підтвердив факт внесення завідомо неправдивих відомостей до актів.

Факт вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, статутом ТОВ «Орезонт», протоколом зборів учасників, якими підтверджується надання обвинуваченому повноважень права підпису фінансових та юридичних документів а.с.96, виконання робіт в КП «ЖЕО-14». Актами приймання виконаних підрядних робіт а.с.1-42 т.1, довідкою Криворізької Північної ОДПІ а.с.50 т.1, підтверджуючу відсутність найманих працівників на підприємстві в 2009-2010 р.р.

З викладеного судом зроблено висновок про підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України за ознаками підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає право або звільняє від обовязків, з метою використання його підроблювачем.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі, за спливом давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження по справі з підстав ст.49 КК України.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.49 ч.1 п.1 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 288, 350 КПК України особа звільняється судом від кримінальної відповідальності, та кримінальне провадження може бути закрито, якщо з вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Згідно ст.12 КК України скоєний вперше ОСОБА_1 2009 -2010 р.р. умисний злочин передбачений ст.358 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості. До часу розгляду справи сплив двухрічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З викладеного судом зроблений висновок, що кримінальне провадження слід закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

На підставі ст.49 ч.1 п.1 КК України, керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 288, 350 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12013040760001910 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.1 КК України закрити за спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: