Рішення № 42188929, 28.12.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3637/14-ц

Провадження № 2/663/1007/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 грудня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до відповідача з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 13.04.2007 року між сторонами укладено договір № 002-21037-130507 про надання кредиту. Позивач надав відповідачу кредит в сумі 800,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 12370950 від 13.04.2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 12,0 % на рік. За обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,2 % на місяць. Відповідач отримав кредитні кошти, але не виконав зобовязань за кредитним договором, в результаті чого станом 22.07.2014 року виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 1011,23 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 779,79 грн., заборгованість за відсотками 34,34 грн., заборгованість за комісіями 197,10 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, просив справу розглянути у його відсутність. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

За відсутності заперечень з боку позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

13.04.2007 року між сторонами укладено договір № 002-21037-130407 про надання кредиту на придбання товару в сумі 800,00 грн. згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 1115 від 13.04.2007 року на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 12.04.2008 року.

Відповідно до п. 2.3, 2.5, 2.8 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 12,0 % в рік. За ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,2 % в місяць. Позичальник сплачує щомісячно не пізніше 13 числа кожного місяця суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по відсоткам та плати за ведення кредитної справи в розмірі 100,00 грн.

Як вбачається з п. 3.1 Договору, позичальник зобовязується щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором. Також виконати своєчасно та в повному обсязі зобовязання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту (п. 3.2 Договору).

Згідно п. 6.5 Договору, у разі порушення позичальником строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, по сплаті відсотків та плати за ведення кредитної справи кредитор має право нарахувати позичальнику та стягнути з останнього штрафні санкції в розмірі 1,0 % від простроченої суми за кожен день прострочення.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за Договором № 002-21037-130407 від 13.04.2007 року належним чином не виконав та станом на 22.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 1011,23 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 779,79 грн., заборгованість за відсотками 34,34 грн., заборгованість за комісіями 197,10 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Стаття 629 ЦК України передбачає обовязковість виконання умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою вул. Щорса, 36-б м. Київ, р/р 29098000639565, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в розмірі 1011,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою вул. Щорса, 36-б м. Київ, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Ю. Кустов