Ухвала суду № 42188604, 25.12.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/8387/14-ц

Провадження № 2/206/1904/14

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2014 року, суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач у позовній заяві не вірно зазначив поштові індекси. Також не має відомостей, щодо засобів звязку з позивачем та відповідачем.

- позивачу у позовній заяві слід уточнити позовні вимоги, оскільки у позовних вимогах вона просить суд визнати за нею право власності на 1\2 частину домоволодіння та 1/2 частину автомобілю, однак не зазначає на праві якої власності слід визнати за нею право власності, на підставі якого вона просить суд визнати за нею право власності на 1\2 частину домоволодіння та 1/2 частину автомобілю.

- позивачу у позовній заяві слід вірно вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки ціну позову, щодо вимог майнового характеру, слід вказати саме згідно дійсної вартості спірної частини домоволодіння, на який позивач просить суд визнати за нею право власності, на час звернення до суду, та з урахуванням якої слід доплатити судовий збір відповідно до п. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» отримувач коштів УК в Індустріальному районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989295, банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача р/р 31215206700010, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Самарський районний суд м. Дніпропетровська(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383394(суду, де розглядається справа).

- позивачу слід у позовній заяві уточнити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та додати їх до позовної заяви, оскільки відсутні докази, які підтверджують особу позивача, вартість спірного домоволодіння, вартість автомобілю, довідка про доходи позивача.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків два дні з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Розяснити, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя К.С. Маштак