Рішення № 42188550, 22.12.2014, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2119/14-ц

2/189/846/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, посилаючись на те, що 20 листопада 2013 року між ПАТ «АКБ» «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/0/320/23-09-13/0008. Згідно умови п. 1.1. кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 11500, 00 грн. зі строком користування з 20 листопада 2013 року по 19 листопада 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 відсотків річних. Згідно умов п.п.4.4.1 кредитного договору позичальник був зобовязаний виконувати свої зобовязання: з повернення кредиту частинами протягом періоду з 20.11.2013 року по 19.11.2015 року та щомісячної сплати за графіком, наведеним у додатку №1 до цього договору. Так, згідно довідки-розрахунку заборгованості станом на 30.06.2014 року за кредитним договором складає: сума відсотків нарахованих за користування кредитними коштами, яка була сплачена відповідачем - 467,85 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами 547,00 грн.(1014,85 грн. 467,85 грн.); сума поверненого кредиту 740,78 грн.; заборгованість з повернення кредитних коштів 10759,24 грн.; пеня по простроченій основній позичковій заборгованості 288,74 грн.; пеня по несплаченим відсоткам 94,17 грн. В звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 17956,65 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки ОСОБА_1, яка вдруге не зявилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що 20 листопада 2013 року між ПАТ «АКБ» «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/0/320/23-09-13/0008. Згідно умови п. 1.1. кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 11500, 00 грн. зі строком користування з 20 листопада 2013 року по 19 листопада 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 відсотків річних (а.с.6-7).

Судом достовірно встановлено, що відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 30.06.2014 року заборгованість за кредитним договором складає: сума відсотків нарахованих за користування кредитними коштами, яка була сплачена відповідачем - 467,85 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами 547,00 грн.(1014,85 467,85 грн.); сума поверненого кредиту 740,78 грн.; заборгованість з повернення кредитних коштів 10759,24 грн.; пеня по простроченій основній позичковій заборгованості 288,74 грн.; пеня по несплаченим відсоткам 94,17 грн. (а.с.11-12).

Також з матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до ОСОБА_1 з вимогою про сплату заборгованості за кредитним договором (а.с.12).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в розмірі 17956,65 грн. на користь ПАТ «АКБ «Капітал» відповідачкою не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідачки на користь ПАТ «АКБ «Капітал» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 85630, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828, рахунок НОМЕР_2) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1/0/320/23-09-13/0008 від 20 листопада 2013 року у розмірі 17965, 65 грн., яка складається з наступного:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» судовий збір в розмірі 280,04 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар