Рішення № 4218853, 09.06.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2009 р. Справа №459/9-22-22/202

За позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця", вул.Лисенка,6, м. Київ, 01034

до Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр", вул.Горького,151, м. Комсомольськ, 39800

про стягнення 40475,00 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Костерний Д.О., дов. № 2024-НЮ від 08.08.2008р.

від відповідача: Пастухова Ю.О. дов.№ б/н від 13.01.09 р.

Суддя Георгієвський В.Д. прийняв справу до провадження відповідно до ухвали заступника голови Пушко І.І. від 27.02.2009 року.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення штрафу в розмірі 40475,00 грн. за неправильне зазначення в накладній адреси одержувача.

Позивач наполягає на задоволенні позову.

Відповідач проти позову заперечує, зокрема зазначаючи, що вантажоотримувач - ВАТ "Київопорядкомплект" отримав вантаж без наслідків для нього, тобто вантаж прийшов на його станцію отримування вчасно.

Відповідно до ст. 69 ГПК України за клопотанням сторін строк вирішення спору було продовжено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" надавало послуги з перевезення вантажів Відкритому акціонерному товариству "Рижівський гранітний кар'єр".

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" виконало свої зобов'язання згідно договору перевезення належним чином та в установлений строк, тоді як з боку Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" встановлені порушення вимог чинного законодавства при оформленні перевізних документів.

Так, 12.04.08р. зі станції Редути Південної залізниці на станцію Київ-Волинський Південно-Західної залізниці Відкритим акціонерним товариством "Рижівський гранітний кар'єр" були відправлені вагони №№ 67868737, 67702563, 63351159, 66113614, 67375345 з вантажем - щебінь гранітний згідно накладної № 44506473. При внесенні інформації до відповідних граф накладної № 44506473 вищезазначеним вантажовідправником була неправильно зазначена назва одержувача вантажу та його адреса, а саме: замість правильної назви одержувача - ВАТ "Київопорядкомплект" та адреси - м. Київ, вул. Будіндустрії, 9, фактично зазначено: назва - ТОВ "Дніпропетровська автомобільна компанія", адреса - 49005, М.Дніпропетровськ, вул. Динамо, 10.

По прибуттю вагонів на станцію призначення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці дане порушення було засвідчене складенням акта загальної форми від 16.04.08р. № 50.

Відповідно до "Договору № 7311515/24/36 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 18.01.2007р.", який діяв на момент прибуття вагонів №№ 67868737, 67702563, 63351159, 66113614, 67375345 по вищезазначеній відправці на ст. Київ-Волинський, дійсним кодом ВАТ "Київопорядкомплект" є - 0559, адреса одержувача - 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 9.

Згідно п. 5 ст. 307 Господарського кодексу України від 16.01.03 p. № 436-IV, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 09.01.07 р. № 549-V (надалі - ГК України) "Умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами".

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про транспорт" від 10.11.94 р. № 232/94-ВР, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 27.04.07 p. № 997-V, підприємства транспорту мають право вимагати від пасажирів, відправників і одержувачів вантажів виконання вимог цього Закону, кодексів (статутів) окремих видів транспорту, та інших нормативних актів України, що регулюють діяльність транспорту.

Статтею 2 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.98 р. № 457 (далі - Статут) передбачено, що Статут визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом.

Згідно до ч. 2 ст. 307 Господарського кодексу України укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної тощо) відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до ст. 23 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457 (в подальшому - Статуту) відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Відповідно до ст. 6 Статуту накладна - основний перевізний документ встановленої форми (форму затверджено наказом Міністерства транспорту України від 19.11.1998р. №460), оформлений відповідно до Статуту залізниць України і наданий відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони -одержувача».

Згідно ст. 129 Статуту, акти загальної форми та комерційні акти складаються для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності сторін.

В даному випадку вантажовідправник неправильно зазначив адресу одержувача в залізничній накладній № 44506473, на що працівниками станції Київ-Волинський був складений вищезазначений акт загальної форми.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.3 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за № 863/5084, на кожне відправлення вантажу відправник повинен подати станції навантаження накладну; усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф. Виправлення не допускаються, у разі зміни відомостей, внесених до перевізного документа відправник зобов'язаний заповнити новий перевізний документ.

Згідно з п. п. 2.1 п. 2 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за № 863/5084, "Вантажовідправник" при заповненні комплексу перевізних документів повинен вказати точне й повне найменування установи, підприємства, організації, особи - одержувача вантажу, його код.

Відповідно п. п. 5.5 п. 5 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за № 863/5084, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення, відповідно з ст. 118 Статуту.

Відповідно до п. 3.15 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002р. за № 04-5/601 із змінами і доповненнями, внесеними рекомендацією президії Вищого господарського суду України від 18 листопада 2003р. за № 04-5/1429, у застосуванні ст. 118 Статуту залізниць України слід мати на увазі, що штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, встановлених залізницею як на станції призначення або під час перевезення, так і на станції відправлення після пред'явлення вантажу до перевезення, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитки.

Статтею 122 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457 (надалі Статуту), передбачена відповідальність вантажовідправника:

- за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст. 118 Статуту залізниць України. Ст. 118 Статуту залізниць України визначає штраф в розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Статтею 122 Статуту визначена сама відповідальність відправника, а статтею 118 Статуту - її фактична грошова вартість. На підставі вищезазначеного обов'язок заповнення відомостей у залізничній накладній покладений на вантажовідправника, і відповідальність за неправильно зазначені відомості покладена теж на вантажовідправника.

Відповідно до ст. 921 Цивільного кодексу України від 16.01.03 p. № 435/IV, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 31.05.07 p. № 1111-V, "У разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами)".

Спірне питання виникло із-за порушення вантажовідправником - Відкритим акціонерним товариством "Рижівський гранітний кар'єр" вимог чинного законодавства, яким в свою чергу на нього ж має бути покладена відповідальність у вигляді штрафу.

Відповідачу нараховано штрафні санкції. які розраховуються відповідно до договору перевезення, а саме:

- провізна плата даного вантажу згідно залізничної накладної № 44506473 становить 8095,00 грн., сума штрафу становить: 8095,00 грн. х 5 = 40475,00 грн.

Таким чином, підлягає стягненню штраф у розмірі п 'ятикратної провізної плати у сумі 40475,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" (вул.Горького,151, м. Комсомольськ, 39800, р/р 26006301550045 у відділенні ПІБ в м. Комсомольськ, МФО 331133, код ЄДРПОУ 03327339) на користь Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" (вул.Лисенка,6, м. Київ, 01034, п/р 26002001504 в АБ "Експрес-Банк" м. Києва, МФО 322959, код ЄДРПОУ 04713033) штраф у розмірі 40475,00 грн. за неправильне зазначення в накладній адреси одержувача, 404,75 грн. держмито, 118 грн. витрати на інформаційнол-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Суддя Георгієвський В.Д.