Рішення № 42188292, 29.09.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3912/14-ц р.

Провадження № 2/589/893/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1

- про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09 січня 2013 року між Публічним акціонерним банком «Імексбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00030758/1, згідно з умовами якого позивачем наданий ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки з максимальною сумою заборгованості 33 000,00 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 08.01.2016 року. Відповідно умов договору, повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом відповідач зобовязаний проводити щомісячно, згідно з правилами користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати відсотків сплачувати штрафні санкції.

ОСОБА_1 зобовязання за вищезазначеним кредитним договором належним чином не виконує, станом на 05.06.2014 року його заборгованість складає 45 706 гривень 60 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 27 999,00 грн.; заборгованість по відсоткам 7 057,60 грн.; заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку 5 500,00 грн., штраф 7 700,00 грн. Тому позивач був вимушений звернутися до суду, прохав суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності ( а.с.36), не заперечує проти постановлення заочного рішення

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 09.01.2013 року між Публічним акціонерним банком «Імексбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00030758/1, згідно з умовами якого позивачем наданий ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки з максимальною сумою заборгованості за кредитом на умовах овердрафту в сумі 24 999 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 08.01.2016 року, в обмін на зобов'язання позичальника своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану поцетну ставку за користування кредитом та виконувати інші зобовязання за договором. (а.с. 12-22).

Підписом ОСОБА_1 (а.с.12-16, 22) підтверджується, що він був ознайомлений та згодний з умовами договору, умовами кредитування та сукупною вартістю кредиту.

Випискою по рахунку за період з 09.01.2013 року по 05.06.2014 року підтверджується, що 09 січня 2013 року відповідач отримав готівкою через термінал 22749,09 грн. кредитних коштів. (а.с.7)

З матеріалів справи вбачається, що відповідач будь-яких платежів на виконання зобовязань за договором не здійснював.

Користуючись кредитними коштами, ОСОБА_1 порушує строки сплати заборгованості по кредиту. З розрахунку, наданого позивачем (а.с. 5) вбачається, що заборгованість відповідача станом на 05.06.2014 року складає 45 706 гривень 60 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 24 999,00 грн.; заборгованість по відсоткам 7 057,60 грн.; заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку 5 950,00 грн., штраф 7 700,00 грн.

Суд погоджується з даним розрахунком, оскільки він відповідає умовам кредитного договору.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк .

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк зобовязується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому.

Виходячи з зазначеного, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, заборгованість по комісії та штраф за невиконання умов договору, тому суд вважає позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ( м. Одеса пр-т Гагаріна 12-а, р/р № 37393009999021, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504) суму заборгованості за кредитним договором № 999-00030758/1 від 09.01.2013 року у розмірі 45 706 (сорок пять тисяч сімсот шість) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ( м.Одеса пр-т Гагаріна 12-а, р/р № 37393009999021, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504) суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 457 гривень 07 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати протягом 10 днів із дня отримання копії рішення. У разі відмови у перегляді заочного рішення воно може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2