Ухвала суду № 42188152, 12.08.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1819/3935/12 р.

Провадження № 6/589/219/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.08.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Парчук О. В., ознайомившись з заявою старшого державного виконавця відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1, погоджену з в. о. начальника відділу,

- про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року державний виконавець звернувся з заявою про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Згідно з ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином форма звернення до суду з питанням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України чітко визначена ЦПК України.

Оскільки державний виконавець звернувся з заявою, що не відповідає вимогам ст. 377-1 ЦПК України, виходячи з положень ч. 8 ст. 8, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, вказана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 8 ст. 8, ч. 1 ст. 121, ст. 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі неусунення вищевказаного недоліку заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3