Справа № 589/3934/14-п р.
Провадження № 3/589/949/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від служби СКМСД ОСОБА_1 УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю РФ, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності,
- за ч.1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_2, який ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: не займається їх вихованням та утриманням, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, в будинку не прибрано та брудно.
У судовому засіданні, ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, в подальшому обіцяв порушень не допускати.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с.3/, висновком перевірки СКМСД ОСОБА_1 /а.с.2/.
Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд не знаходить
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_2 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 184, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6
Судове рішення № 42188037, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3934/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: