Ухвала суду № 42187489, 30.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14454/13

Номер провадження 2а/522/263/14

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови № 295-01р від 16.03.2005 року «Про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Сан Марин», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеського міського голови ОСОБА_2, за участю третьої особи ТОВ «Сан Марин» про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови № 295-01р від 16.03.2005 року «Про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки ТОВ «Сан Марин».

У ході судового розгляду справи від представника ТОВ «Сан Марин» надійшло клопотання про зупинення провадження у звязку з тим, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ТОВ «Сан Марин» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним до вирішення зазначеної справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного , цивільного , господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови № 295-01р від 16.03.2005 року «Про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» зупинити до вирішення справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним, яка знаходиться в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Суворова

Приморський районний суд міста Одеси

65011, .м. Одеса вул. Балківська 33

30 жовтня 2014 року

С-30

ОСОБА_1

65072 АДРЕСА_1

Одеському міському голові ОСОБА_2

65004 м. Одеса, Думська площа, 1

ТОВ «Сан Марин»

м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 166

Приморський районний м. Одеси надсилає копію ухвали суду про зупинення провадження у справі від 30 жовтня 2014 року для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші сторонам.

Суддя О.В.Суворова

30.10.2014