Ухвала суду № 42187475, 28.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 6/522/409/14

Справа № 522/19719/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, яка є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Арінтін-Р», код ЄДРПОУ 25414731, без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арінтін-Р», код ЄДРПОУ 25414731, - ОСОБА_1, громадянство не вказано, рік народження не вказано, І.П.Н. НОМЕР_1, адреса реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань за наказом, який був виданий 01.02.2012 року Господарським судом Одеської області. Подання надійшло до судді 21.10.2014 року.

Ухвалою судді від 21.10.2014 року зазначене подання було залишено без руху для усунення недоліків у звязку з порушенням ст. 377-1 ЦПК України та невідповідності до розяснень Верховного Суду України «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», а саме: у поданні не зазначено громадянства особи на яку надійшло подання (керівника боржника ОСОБА_1В.) та дати її народження та не додано відомостей щодо виявлення та знаходження ОСОБА_1 за адресою її мешкання.

12.11.2014 року представник Другого Приморського ВДВС ОМУЮ (Коваль) особисто отримав копію вказаної вище ухвали, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне у матеріалах справи.

У встановлений строк, протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання ухвали, заявником недоліки подання не усунуті.

До зазначеного подання застосовуються загальні норми ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява (подання) повертається позивачеві (заявникові), якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (подання), яке залишено без руху.

Керуючись ст.ст.. 121 ч.2, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, яка є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Арінтін-Р», код ЄДРПОУ 25414731, без вилучення паспортного документа - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

28.11.2014