Рішення № 42187356, 17.12.2014, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
178/1803/14-ц
Номер документу
42187356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 178/1803/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Саверської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 26 липня 2013 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір № R111.007-TEK.0030307, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3648 грн. за договором у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,99 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки та 2,49 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У відповідності до договору позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. При порушенні відповідачкою строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором відповідачка зобовязана сплатити позивачу пеню у розмірі 0,3 % від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення. В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобовязання належним чином не виконувала, не вчасно надавала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 3156,27 грн., яка складається: з основної заборгованості за кредитом в сумі 2270,75 грн; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 143,97 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту в розмірі 420,89 грн, пеня за прострочення платежів в сумі 320,66 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № R111.007-TEK.0030307 від 26 липня 2013 року в розмірі 3156,27 грн. та судові витрати.

Відповідачка просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 26 липня 2013 року був укладений договір № R111.007-TEK.0030307 за яким відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит з використанням платіжної картки у розмірі 3 648 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,99 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки та 2,49 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 20 липня 2015 рік. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 29 вересня 2014 року виникла заборгованість за кредитом - 2270,75 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 143,97грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту - 420,89 грн, пеня за прострочення платежів - 320,66 грн.

Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк „ТРАСТ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк „ТРАСТ ( рах. № 37394001002 в ПАТ Банк „ТРАСТ, МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за договором № R111.007-TEK.0030307 від 26 липня 2013 року у сумі 3156 (три тисячі сто пятдесят шість) гривень 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк „ТРАСТ ( рах. № 37394001002 в ПАТ Банк „ТРАСТ, МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070) 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2 р

Часті запитання

Який тип судового документу № 42187356 ?

Документ № 42187356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42187356 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42187356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42187356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42187356, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42187356, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42187356 відноситься до справи № 178/1803/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 178/1803/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42187338
Наступний документ : 42187362