Ухвала суду № 4218726, 06.07.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" липня 2009 р. Справа № 6/118 (16/421)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши справу № 6/118(16/421)

за позовом: Кіровоградської митниці, м. Кіровоград

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "ПММ - Транссервіс", м. Кіровоград

про стягнення 9531,13 грн.,

Представники сторін:

від стягувача - участі не брав;

від боржника - участі не брав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.09.08 р. у даній справі в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Кіровоградська митниця оскаржила рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.09.08 р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 25.11.08 р. апеляційну скаргу Кіровоградської митниці задовольнив частково, рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.09.08 р. скасував. Апеляційною інстанцією позов задоволено частково, стягнуто з закритого акціонерного товариства "ПММ - Транссервіс" на користь Кіровоградської митниці збитки в сумі 7563,20 грн., а також судові витрати.

Видача відповідних наказів доручена господарському суду Кіровоградської області.

12.12.08 р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.08 р. у справі № 6/118(16/421) господарським судом Кіровоградської області виданий відповідний наказ.

26.06.09 р. Кіровоградська митниця звернулася до господарського суду Кіровоградської області з заявою № 20/0224/2634 від 26.06.09 р., в якій просить вжити заходів щодо приведення наказу господарського суду від 12.12.08 р., виданого у справі № 6/118(16/421), у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме: вказати адреси стягувача та боржника, найменування та номери рахунків у банках.

Ухвалою господарського суду від 01.07.09 р. заяву Кіровоградської митниці про виправлення помилки у наказі призначено до розгляду на 06.07.09 р.

У судовому засіданні 06.07.09 р. представники стягувача та боржника участі не брали.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Кіровоградської області від 12.12.08р. у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Кіровоградської області від 12.12.08р. у справі № 6/118(16/421).

Стягувачу видати накази наступного змісту:

"Стягнути з закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" (25000, м. Кіровоград, вул. Короленка, 4а, р/р 26000000910000 в КФ АКІБ "Укрсиббанк", МФО 323732, ідентифікаційний код 23227999) на користь Кіровоградської митниці (25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 15, код 22218662, банк - Управління Державного казначейства у м. Києві, депозитний рахунок 37347190100026, МФО 820019) збитки в сумі 7 563,20 грн.";

"Стягнути з закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" (25000, м. Кіровоград, вул. Короленка, 4а, р/р 26000000910000 в КФ АКІБ "Укрсиббанк", МФО 323732, ідентифікаційний код 23227999) на користь Кіровоградської митниці (25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 15, код 22218662, банк - ГУДКУ в Кіровоградській області, р/р 35213001000490, МФО 823016) судові витрати: витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на подання апеляційної скарги в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику, зокрема стягувачу разом з наказами.

Суддя