Постанова № 42186496, 25.12.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5084/14-п

Провадження № 3/484/1349/14

Постанова

Іменем України

25.12.2014 року СуддяПервомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А розглянувши матеріали, які надійшли до суду 12.12.2014 року від Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 ОСОБА_1 Вікторовича,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючого директором КП "Тепло"проживаючоговул. 20 з"їзду КПСС б.89 , ідентифікаційний номер-2031220970, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 31.10.2012 року за ст.161-1 ч.1 ОСОБА_1 провадження по справі закрито.

встановив:

10.12.2014 року Первомайською ОДПІ під час планової перевірки Комунального підприємства "Тепло" було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 будучи директором КП "Тепло"порушив ведення податкового обліку, а саме заниження податкових зобовязань по ПДВ за період з 01.07.2012 року -31.12.2013 року, відповідно акта № 4254/22/35964656 від 10.12.2014 року,чим порушив п.187.10 ст.187 п.198.2, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України .

Таким чином гр-н ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАп- порушення встановленого порчядку ведення податкового обліку.

Вище викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом №62 від 10.12.2014 року про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те ,що ОСОБА_2. про час і місце розгляду справи було своєчасно сповіщено судовою повісткою, проте на виклик суду він не зявився і клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає моджливість розглянути справу у його відсутність, як це передбачено ст.268 ч.1 ОСОБА_1.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Враховуючи наведене суд вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,283,284,294 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 ОСОБА_1 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. та стягнути судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови. На постанову по справі може бути винесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя