Ухвала суду № 4218641, 10.07.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" липня 2009 р. Справа № 16/89

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово

до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, код 30350742

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від кредитора (УПФ України в Берегівському районі) –Міндак В.В.–завідувач юридичним сектором (дов. від 29.10.07 №4772/06)

від кредитора (компанії Cengart Financial INC.) – Зайцев Д. (ген. дов. від 07.04.09)

від кредитора (Закарпатського обласного відділення Фонду ССзТВП)–Александров Є.М. –головний юрисконсульт юридичного відділу (дов. від 17.11.08 №07-08-2092)

від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду СС від НВнаВтаПЗ України в Берегівському районі) –Стасишин І.Д. –головний спеціаліст юридичного відділу (дов. від 10.04.08 №157/01-5)

від боржника – не з’явився

розпорядник майна –Гуртовий В.В. –арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

10.04.09 Компанія Cengart Financial INC, яка є членом комітету кредиторів та обрана його головою (протокол №1 від 27.03.09), звернулася до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про зобов’язання керівника боржника надати на розгляд комітету кредиторів та розпоряднику майна до 15.04.09: звіт про фінансово-господарський стан ТзОВ „Закарпатполіметали” з підтверджуючими документами (баланси Ф.1) та звіти про фінансові результати (Ф.2) на дату порушення провадження у справі про банкрутство та на 31.12.08; інформацію про ліцензії та дозволи ТзОВ „Закарпатполіметали”; інформацію про земельні ділянки, які є у користуванні ТзОВ „Закарпатполіметали”; інформацію про заходи, що вживаються по охороні майна ТзОВ „Закарпатполіметали”; висновки та пропозиції по відновленню платоспроможності ТзОВ „Закарпатполіметали”.

Клопотання мотивоване тим, що на загальних зборах кредиторів та першому засіданні комітету кредиторів, що відбулися 27.03.09 керівник боржника Василинець В.М. присутній не був, жодної інформації стосовно фінансово-господарського стану підприємства не надав. Присутній на зборах представник боржника за довіреністю Ракущинець А.А. інформацію щодо фінансового стану та господарської діяльності ТзОВ „Закарпатполіметали” також не надав, мотивуючи її відсутністю. З повідомлень бухгалтера підприємства та інших працівників ТзОВ „Закарпатполіметали” зборам кредиторів стало відомо, що керівник боржник фактично ухиляється від виконання обов’язків по охороні майна та керівництві підприємством. Заявник зазначає, що ознайомлення кредиторів з результатами фінансово-господарської діяльності боржника та аналіз такої документації з боку кредиторів та розпорядника майна боржника є дуже важливим етапом провадження у справі про банкрутство, оскільки від аналізу діяльності залежить вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство, можливість задоволення вимог кредиторів, відновлення платоспроможності боржника.

У зв’язку із направленням матеріалів справи до апеляційної інстанції, клопотання не розглядалося.

10.06.09 Компанія Cengart Financial INC та розпорядник майна Гуртовий В.В. подали клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі №16/89 про банкрутство ТзОВ „Закарпатполіметали” та накласти арешт на все майно боржника - ТзОВ „Закарпатполіметали”, а також заборонити посадовим особам ТзОВ „Закарпатполіметали” проводити будь-які дії спрямовані на відчуження майна боржника. Ухвалою суду від 30.06.09 поновлено провадження у справі №16/89 про банкрутство ТзОВ „Закарпатполіметали” та прийнято клопотання до розгляду.

Клопотання мотивоване тим, що протягом трьох місяців комітет кредиторів та розпорядник майна не можуть отримати від керівника підприємства достовірної інформації щодо фінансово-господарської діяльності, можливості відновлення платоспроможності боржника, а також наявності та стану майнових активів боржника. Від працівників підприємства комітету кредиторів стало відомо, що керівником боржника вчиняються дії по допущенню третіх осіб до користування майнових активів, а також вживаються незаконні дії по переданню активів третім особам. Окремими особами поширюються відомості про те, що їм будуть передані об’єкти незавершеного виробництва –залишки збагаченої руди (хвостосховища) з метою використання та відомості про те, що вони мають домовленість із керівником ТзОВ „Закарпатполіметали” про придбання майнових активів ТзОВ „Закарпатполіметали”. Крім того, представниками певних компаній поширюються відомості, що майно, яке обліковується на балансі ТзОВ „Закарпатполіметали” і яке неналежним чином було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації є безхазяйним і буде також передане третім особам.

Боржник подав заперечення на клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову, мотивуючи його наступним: заява подана не уповноваженими особами; накладення арешту на майно перешкоджатиме господарській діяльності і виплаті заробітної плати; заявлені заходи забезпечення позову не передбачені ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; заява належним чином не мотивована;без попередньої згоди розпорядника майна, боржник не має права продавати майно.

Суд, розглянувши клопотання Компанії Cengart Financial INC від 10.04.09 та клопотання Компанії Cengart Financial INC і розпорядника майна Гуртового В.В. від 10.06.09, вивчивши матеріали справи та заслухавши представників присутніх у судовому засіданні кредиторів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.9 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов’язаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках, а також надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Як вбачається із протоколу засідання комітету кредиторів від 27.03.09 від боржника жодної інформації та документів стосовно фінансово-господарського стану не поступило у зв’язку із чим боржника зобов’язано подати детальний звіт про фінансово-господарський стан з підтверджуючими бухгалтерськими документами та інші необхідні документи для оцінки його стану. Про обов’язковість подання та ненадання звіту керівника ТзОВ „Закарпатполіметали” про стан справ на підприємстві, зазначається у протоколах комітету кредиторів №2 від 29.04.09, №3 від 10.06.09, №4 від 07.07.09.

З огляду на викладене суд вважає, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, клопотання про зобов’язання керівника боржника надати на розгляд комітету кредиторів та розпоряднику майна, наступних відомостей та інформації: звіт про фінансово-господарський стан ТзОВ „Закарпатполіметали” з підтверджуючими документами (баланси Ф.1) та звіти про фінансові результати (Ф.2) на дату порушення провадження у справі про банкрутство та на 31.12.08; інформацію про ліцензії та дозволи ТзОВ „Закарпатполіметали”; інформацію про земельні ділянки, які є у користуванні ТзОВ „Закарпатполіметали”; інформацію про заходи, що вживаються по охороні майна ТзОВ „Закарпатполіметали”; висновки та пропозиції по відновленню платоспроможності ТзОВ „Закарпатполіметали”.

При здійсненні своїх повноважень розпорядника зобов’язаний діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів (ч.10 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

У відповідності до ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів перелік яких не є обмеженим та конкретизується в залежності від обставин та необхідності збереження майна боржника, відповідно до вказаної норми.

У судовому засіданні, присутніми представниками кредиторів, клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів було підтримано повністю та одноголосно. До матеріалів справи розпорядником майна приєднано доповідну записку головного бухгалтера ТзОВ „Закарпатполіметали” С.І.Зверишин та першого заступника директора Гречко М.Т. (а.с.58-60 Т.10), з яких випливає висновок про відсутність умов щодо належного збереження майна боржника та загрозу його розкрадання, на даному етапі справи про банкрутство.

З огляду на викладене та відсутність з боку боржника жодних доказів, які б спростовували викладені обставини та доводи про необхідність вжиття заходів щодо збереження майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів, суд задовольняє подане клопотання повністю, а саме вимоги накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке є власністю ТзОВ „Закарпатполіметали” (Закарпатська область, Берегівський район, вул. Чіпі,2) та заборонити посадовим особам ТзОВ „Закарпатполіметали” здійснювати будь-які дії спрямовані на відчуження майна боржника.

При цьому, доводи боржника викладені в запереченні від 08.07.09 суд відхиляє, беручи до уваги викладене та з наступних мотивів. Повноваження представника кредиторів який головує на комітеті кредиторів –Зайцева Д.С. належним чином підтверджені довіреністю від 07.04.09 року. Повноваження розпорядника майна Гуртового В.В., у зв’язку із наказом Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України „Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів” №32 від 26.03.2009 року не вважаються припиненими виходячи з наступного. Згідно ст.21 Закону України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності” рішення про анулювання ліцензії набирає чинності через десять днів з дня його прийняття. Якщо ліцензіат протягом цього часу подає скаргу до експертно-апеляційної ради, дія даного рішення органу ліцензування зупиняється до прийняття відповідного рішення спеціально уповноваженого органу з питань ліцензування. Арбітражним керуючим Гуртовим В.В. до експертно-апеляційної ради подано скаргу про що свідчить поданий у матеріали примірник тексту скарги підписаний 03.04.09 та поштова квитанція з описом від 04.04.09 про відправку скарги з додатками. Отримання скарги підтверджується листом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 17.04.09 №4435 (а.с.124 Т.9). З пояснень арбітражного керуючого Гуртового В.В., випливає, що 15.05.09 експертно-апеляційною радою прийнято рішення про задоволення його скарги та визнано протиправним та скасовано вищенаведений наказ. Проте, на сьогоднішній день документальні докази у підтвердження завершення розгляду скарги відсутні.

У ході вивчення матеріалів справи, також, не знайшли свого підтвердження доводи боржника про можливе зупинення господарської діяльності підприємства та виплат заробітної плати в результаті накладення арешту на майно боржника. Із пояснень розпорядника майна та представника ініціюючого кредитора (УПФ України в Берегівському районі) вбачається, що боржник не здійснює господарську діяльність і це питання було предметом розгляду на комітеті кредиторів від 29.04.09 (протокол №2). Кредитори наголошують, що доводи боржника не мають документального підтвердження, а тому не можуть братися до уваги.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 16, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Компанії Cengart Financial INC від 10.04.09 задоволити повністю.

Зобов’язати керівника боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали” (Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, код 30350742) район надати на розгляд комітету кредиторів та розпоряднику майна, наступні відомості та інформацію: звіт про фінансово-господарський стан товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали” з підтверджуючими документами (баланси Ф.1) та звіти про фінансові результати (Ф.2) на дату порушення провадження у справі про банкрутство та на 31.12.08; інформацію про ліцензії та дозволи товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”; інформацію про земельні ділянки, які є у користуванні товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”; інформацію про заходи, що вживаються по охороні майна товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”; висновки та пропозиції по відновленню платоспроможності товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”.

Клопотання Компанії Cengart Financial INC та розпорядника майна Гуртового В.В. від 10.06.09 задоволити повністю.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке є власністю товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали” (Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, код 30350742) та заборонити посадовим особам товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали” здійснювати будь-які дії спрямовані на відчуження майна боржника.

Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський